Nachträge zu Carpus und Tarsus. 69 
cherung die ursprüngliche Theilung gewissermaßen repetirt, vor 
Allem auf die Zeit an, die seit der Verschmelzung verflossen und auf 
die Veränderungen, die der Theil inzwischen erlitten; denn man 
kann an einem und demselben. offenbar durch die ganze Reihe der 
höheren Wirbelthiere homologen Stücke, wie z. B. dem Humerus 
oder Femur auf das leichteste nachweisen, wie die Zahl der Kno- 
chenkerne auf das engste an die Ausbildung der Form und an die 
Massenzunahme geknüpft ist. Tibiale und Fibulare..die bei den 
Urodelen polygonale Platten sind und demgemäß von einem inneren 
Kerne aus verknöchern, sind bei den Anuren zu langen Röhren- 
knochen umgewandelt und verknöchern mit primärem periostalen 
Mantel und mit Epiphysenkernen. Noch weniger ist es möglich 
rückwärts aus der Einheit oder der Mehrzahl der Knochenkerne ohne 
Weiteres auf die Zahl der Theilstücke zu schließen, sonst müssten 
am Ende die Trochanteren am menschlichen Femur auch ursprüng- 
lich dem Knochen fremde Gebilde sein. Ich bin zu diesem längeren 
Excurse dadurch veranlasst, dass die Knochenkerne bei der Deutung, 
welche Horrmann dem Chamaeleoncarpus und -tarsus giebt und die 
. der meinigen schroff entgegen tritt, eine entscheidende Rolle spielen. 
Zum Carpus der cionocranen Saurier. 
HorrmMann hat das Intermedium, das ich bei Lacerta, Tejus 
Tejuexin, Ameiva vulgaris und bei einem Embryo von Monitor auf- 
gefunden habe, bei einem Embryo von Lacerta monitor bestätigt. 
Den Knochen, welchen er bei Goniocephalus dilophus (No. 13 Fig. 40 
als ¢ bezeichnet, kann ich nur als c anerkennen, und sein e als C;: 
wohin der punktirte Strich von seinem C, führt, kann ich in der 
gerade an dieser Stelle — zwischen der Basis von M; und r — 
sehr undeutlichen Zeichnung nicht erkennen. Bei Lacerta geht 
von der radialen Ecke des C, ein dreieckiges, faserknorpliges Band 
aus, das sich zwischen M, und r zugespitzt bis zur seitlichen Kap- 
sel erstreckt, ich glaube kaum fehl zu gehen, wenn ich in demsel- 
ben das c, von HorrMann vermuthe (in meiner Figur 1 No. 5 ist 
der Ansatz desselben, wie ich jetzt sehe, zum c, geschlagen‘. Man 
braucht sich nur die Konturen der HorrmMann’schen Figur 40 nach- 
zuzeichnen, um die vollständige Übereinstimmung der Theile des 
Carpus von Goniocephalus mit dem von Lacerta — das 7 des letz- 
teren natürlich abgerechnet. — zu erkennen. STECKER hat ein cha- 
rakteristisches ce bei jungen Individuen von Chamaeleon senegalensis 
