Nachtriige zu Carpus und Tarsus. 75 
Knochen in erster Reihe gefunden werden und dass mit diesem ein ein- 
ziger großer Knochen in zweiter Reihe gelenkt, der sämmtliche Me- 
tacarpalien trägt, beträgt doch in der That die kleinste beobachtete 
Zahl von getrennten Carpalien 3 (mihi), die größte 8 (STECKER) ! — 
Es scheint mir aber auch hier wieder vom höchsten Interesse nach- 
zuweisen, wie die Ausbildung des für Chamaeleon charak- 
teristischen Carpus noch im vollen Flusse begriffen 
ist, eine Reihe von Variationen sind bei der doch immer noch recht 
beschränkten Zahl von untersuchten Individuen aufgefunden worden, 
die aufs deutlichste zeigen, wie von Formen aus, die an Zahl und 
Ancrdnung der Stücke sich noch direet an die übrigen Saurier an- 
schließen, durch Verschmelzung der Stücke immer mehr auf Ver- 
einfachung und damit auf Konsolidirung des Greiffußes hingestrebt 
wird, ein Ideal, das am Kletterfuß der Vögel in ganz ähnlicher 
Weise, auch durch kreisförmige Anordnung der Zehen auf einem 
Gelenkkopfe, der hier nur durch Verschmelzung der Metatarsalien 
gewonnen wird, in vollkommener Weise erreicht ist. ' 
Zum Tarsus von Chamaeleon. 
BRÜHL, der mit den meinigen ganz übereinstimmende Angaben über 
den Bau des Tarsus von Chamaeleon macht, meint in der Einleitung 
zu der Tafelerklirung (XXXII) »— Born gab ec. l. vorzugsweise nur 
eine richtige Schnittfigur —.« Das ist nicht wahr, ich habe auf 
Taf. I Fig. 6 No. 5 nur eine Dorsalansicht des Tarsus im Ganzen 
und gar keine Schnittfigur gegeben. STECKER hat meine Darstellung 
mit vollem Rechte dahin korrigirt, dass auch bei Chamaeleon die 
Basenbänder von 73, M7, und M, zum Kopfe des As existiren, ich 
habe mich davon an drei gut gelungenen Schnittserien durch Tarsen 
“von Chamaeleon dilepis vollständig überzeugt, freilich sehe ich die- 
selben, anders, als STECKER sie beschreibt und zeichnet (Fig. 9 
B,, B,, B,). Damit wird aber der einzige Unterschied, den dasselbe 
im Bau des Tarsus von den übrigen Sauriern zeigte, noch vollends 
eliminirt und wie groß nun die Übereinstimmung ist, mag die Schnitt- 
figur 9 beweisen, an der ich mir folgende Kombinationen erlaubt 
habe: 7;, das auf diesem Schnitt schon sehr klein war, ist aus dem 
nächsten dorsalen, und das As T,, welches noch nicht vollständig 
erschien, aus dem einen der nächsten plantaren Schnitte eingezeichnet, 
der Meniskus, der auf diesem Schnitte herausgefallen (umgeschlagen 
war), ist nach einem andern eingetragen. — Der Knorpel desselben 
