Der feinere Bau der Seeigelziihne. S5 
vorstehenden Prismen, legen sich an dieselben an und bilden die Sei- 
tentheile der Carina. Das laterale Stück der Schuppenfortsätze (die- 
selben Fig. X-S-F), welches nicht so lang hervorwächst, bleibt 
ganz im Zahnkörper. An jedem Schuppenfortsatz lässt sich dem- 
nach ein Carinal- (C-S-F) und ein Körperstück (K-S-F) unter- 
scheiden. 
Außer dieser Krümmung der Prismen, durch welche die Carina 
entsteht, beobachtet man noch andere bei jeder Art regelmäßig wie- 
derkehrende Beugungen in der Radialebene und am carinalen Ende 
oft noch unregelmäßige Krümmungen in verschiedenen Ebenen. 
Die Diekenzunahme der Prismen ist eine sehr allmähliche; erst 
kurz vor ihrem Ende erreichen sie den größten Durchmesser und 
spitzen sich dann nochmals schnell zu (Taf. III Fig. 22, 23). 
Ihre Begrenzungsflächen sind durchaus unregelmäßig; Kanten 
verlieren sich, andere Kanten treten auf und winden sich oft um die 
Prismen herum. Ein Querschnitt durch die Prismen zeigt in Folge 
davon unregelmäßige Polygone (Taf. II Fig. 32, 42, Taf. IV Fig. 43). 
Wie die beiden Kalklamellen, aus denen jede Schuppe besteht, 
durch eine ein anderes optisches Verhalten zeigende Zwischenschicht 
getrennt sind, so zeigt sich auch an Querschliffen durch die Prismen 
in denselben ein Achsencylinder, der das Licht anders durchlässt 
als seine Umgebung (Taf. III Fig. 32, 42 A-C). Während jedoch jene 
Zwischenschicht in den Schuppen sich niemals mit Fuchsin tingirt, 
bemerkt man, bei hinreichend langer Behandlung mit Fuchsin, je- 
desmal eine ganz schwache Röthung der Achsencylinder der Pris- 
men (Taf. III Fig. 42 A-C). Trotz dieser geringen Verschieden- 
heit im Verhalten gegen Fuchsinlösung scheint es, dass jene Zwischen- 
schicht und die Achsencylinder gleiche Entstehung und gleiche 
Beschaffenheit haben. Behandelt man nämlich sehr dünne Schliffe 
mit einer schwachen Säure, so sieht man weder von der Schicht 
noch von dem Achsencylinder etwas übrig bleiben. Dazu kommt, 
dass wenn der Schliff nur dünn genug ist, das optische Verhalten 
der Zwischenschicht nicht zu unterscheiden ist von dem von Bruch- 
spalten, welche beim Schleifen in den Schuppen zu entstehen pfle- 
gen. Daraus lässt sich wohl schließen, dass die Zwischenschicht 
wie die Achseneylinder sehr enge Hohlräume sind, entstanden da- 
durch, dass bei der von zwei Seiten her stattfindenden (Schuppen) 
oder peripherischen (Prismen) Kalkanlagerung, die zuerst ausgeschie- 
denen Kalktheile sich nicht ganz solid vereinigten, — doch immer- 
hin so fest sich an einander legend, dass Schuppenstücke von selber 
> 
