226, M. v. Davidoff 
Von den untersuchten Gattungen, nämlich Polypterus bichir, 
Amia calva und Lepidosteus osseus, wichen die beiden 
letztgenannten Gattungen in so unwesentlichen Punkten von den 
Physostomen ab, dass sie die Lösung der aufgeworfenen Frage in 
keiner Weise förderten. - Anders verhielt sich Polypterus. 
Um nun eine kurzgefasste anatomische Beschreibung zu geben, 
sei hier erwähnt, dass das Skelett der Hintergliedmaße bei Amia 
und Lepidosteus aus einem langen, an seinen beiden Enden 
meist verbreiterten Knochen, dem »Beckenknochen« der Autoren!, 
besteht, welcher mit demjenigen der anderen Seite vorn in einem 
spitzen Winkel zusammentrifft, wobei der linke vom rechten theil- 
weise überlagert wird. Bei Polypterus hingegen hängen die bei- 
den »Beckenknochen « vorn vermittels eines sehr dünnen, platten 
Knorpelstückchen zusammen, welches in der Mittellinie eine deut- 
liche Trennung in zwei Hälften aufweist. Von Wichtigkeit ist der 
Umstand, dass die beiden »Beckenknochen« mit dem eben erwähn- 
ten Knorpelstiickchen etwas beweglich verbunden sind, welche 
Thatsache Letzteres nicht ohne Weiteres als eine einfache Epiphyse 
zu beurtheilen erlaubt. Das Hinterende des »Beckenknochens« stellt 
bei Amia und Lepidosteus einen Gelenkkopf dar, während 
dasselbe bei Polypterus mächtig verbreitet erscheint und an sei- 
nem medialen hinteren Winkel einen medianwärts ragenden stum- 
pfen Fortsatz besitzt, welcher von dem anderseitigen nur durch das 
in der Mittellinie sich findende Septum? getrennt ist. Bei Amia 
und Lepidosteus trägt femer das Hinterende des »Beckenkno- 
chens« mehrere (3—4), theilweise verknöcherte Knorpelstiickchen, 
welche sich bei Polypterus zu vier ansehnlichen, von außen 
nach innen an Größe zunehmenden Knochen, den »ossa metatar- 
salia« der Autoren, gestalten. Zwischen ihren distalen Enden tra- 
gen sie kleine rundliche Knorpelstücke, welehe ganz die Beschaf- 
fenheit der den Radien ansitzenden Endgliedstückehen der Selachier 
haben. 
! Cuvier, GEOFFROY Sr. HıLaıRE, AGAssiz, Jon. MÜLLER, STANNIUS, 
DUMERIL ete. 
2 Dieses Knorpelstück ist von THACHER übersehen worden. Er giebt 
eine Verbindung der beiden Knochen vermittels Bindegewebe an. Trans. of 
the Connecticut Acad., Vol. IV. 1877. 
3 Sieh meine erwähnte Arbeit. pag. 455. 
