142 : A. Rauber 
Die beschriebenen Doppelbildungen gehören, auch abgesehen 
von den beiden letzterwähnten, nicht einer und derselben Befruch- 
tung an, worauf schon oben (Häufigkeit der Achsenvermehrung) 
hingewiesen wurde. Sie vertheilen sich vielmehr auf vier, mit Hin- 
zurechnung der Fälle 7 und 8 auf sechs verschiedene Befruchtungen. 
Die erste Gruppe lieferte die Fälle 1 und 5, Figur 4 und 8; die 
zweite Gruppe lieferte Fall 4, Figur 7; die dritte Gruppe Fall 3 
und 6, Figur 6 und 9; die vierte Gruppe Fall 2, Figur 5. Ver- 
schiedener Befruchtung gehören auch die Fälle 7 und 8, Figur 2 
und 3 an. 
Am deutlichsten zeigen die Ergebnisse der ersten Gruppe, Bi, 
gur 4 und 8, dass eine und dieselbe Befruchtung den extremsten 
Formen der Doppelbildung den Ursprung geben könne; denn in Fi- 
gur 4 liegen die vorderen Embryonalanlagen an entgegengesetzten 
Stellen des Keimrings, d. i. in einer Einstellung von 180°, während 
in Figur 8 die beiden Anlagen hart beisammen liegen und mit ein- 
ander verschmolzen sind. In Figur 6 und 9, die dritte Gruppe aus- 
machend, treten keine so auffälligen, aber immerhin noch bemer- 
kenswerthe Distanzen der Lagerung zu Tage. 
Il. Zwei- und dreileibige Forellen. 
Taf. VIII Fig. 10—16, Taf. IX Fig. 25. 
Die zunächst zu beschreibenden , in den Figuren 10—13 gege- 
benen Doppelbildungen gehören einer Befruchtung an und fanden 
sich unter 295 entwicklungsfähigen Eiern. Würde man diese Gruppe 
allein in das Auge fassen, so könnte leicht die Meinung entstehen, 
dass derselben Befruchtung ähnliche Formen der Verdoppelung ent- 
springen; denn die Übereinstimmung der Lagerung ist allerdings 
eine um so auffallendere, als nicht weniger denn 4 Fälle daran be- 
theiligt sind. 
Erster Fall. Fig. 10. 1%/,. 10T. n. B. 
Die Keimscheibe zeigt einen wohlgebildeten Keimring, von wel- 
chem zwei kleine, mit ihren hinteren Enden und medialen Hälften 
„usammenfließende vordere Embryonalanlagen ausgehen. Beide sind 
schwach ausgebildet und springen sowohl über die Fläche der Keim- 
scheibe als auch gegen deren dünne Mittelscheibe nur wenig vor. 
Die beiden Anlagen divergiren vorwärts, in einem etwa 90° betra- 
genden Winkel. Ein Haken ist nicht bemerkbar; der Keimring setzt 
