Formbildung und Formstörung in der Entwicklung von Wirbelthieren. 143 
sich in gleichmäßiger Beschaffenheit auf die Stelle der Embryonal- 
anlage fort. 
Awsster Fall. Wig.i1. 12, 10.0. a. B, 
Die beiden vorderen Embryonalanlagen prominiren stark. Als 
ihre vorderen Spitzen sind die den Zahlen I und II der Figur zu- 
nächst liegenden Theile anzusprechen. Die vordere Divergenz beträgt 
etwa 90°. Die Verbindung beider Anlagen beginnt in der Augen- 
blasengegend. Die Medullarrinnen erscheinen als breite Gruben. 
In der Richtung der Verbindungsachse beider Anlagen erhebt sich 
nach hinten ein beträchtlicher, in zwei Papillen auslaufender Haken. 
In Bezug auf dessen Beurtheilung gilt dasselbe, was bei der Dop- 
pelbildung des Lachses Fall 6, Fig. 9, angegeben wurde. 
Dritter und vierter Fall. Fig. 12 und 13. 10 T. n. B. 
Die Medullargruben beider vorderer Embryonalanlagen erschei- 
nen besonders im Falle 4, Fig. 13, beträchtlich breit und tief; im. 
Falle 3, Fig. 12, hat die Konjunktion beider Seitenhälften bereits 
Fortschritte gemacht. Beide Fälle zeichnen sich durch die Größe 
der Embryonalanlagen aus, die der Norm nicht nachsteht, und bil- 
den in dieser Beziehung einen starken Gegensatz zu den Figuren 
10 und 11 der beiden vorhergehenden Doppelanlagen. In Fall 4, 
Fig. 13, kommt noch ein sehr geringer Umfang der Keimscheibe 
hinzu, um das Bild zu einem eigenthümlichen zu gestalten. Als 
vordere Spitzen der Embryonalanlagen sind in beiden Fällen offen- 
bar diejenigen Stellen der Figuren zu bezeichnen, welche den Zah- 
len I und II gegenüber stehen. In beiden Fällen sind die zu einan- 
der gehörigen Anlagen von etwas ungleicher Stärke, besonders im 
letzten, Fig. 13. 
Die Bildung des Hakens zeigt in beiden Fällen gleiche Beson- 
derheit. Die beiden weit abstehenden Papillen (x und «) gehören 
zwar ohne Zweifel je den Embryonalanlagen I und II an; trotz ihrer 
Massenhaftigkeit sind sie aber wohl nur einseitige, von der äußeren 
Keimringstrecke wesentlich ausgegangene Substanzanhäufungen. Zwi- 
schen beiden Papillen biegt sich die Hauptmasse des Keimrings ein 
und ist eben so weit etwas aufgeworfen. Unterhalb der Einbiegung 
quillt eine die Lücke randwärts mehr oder weniger ausfüllende Zel- 
lenmasse hervor, der wir in gleichem Verhältnis schon in Figur 7 
vom Lachs begegnet sind und die auch derselben Beurtheilung un- 
terliegt. 
