Formbildung und Formstörung in der Entwicklung von Wirbelthieren. 151 
ist an dem fortgeschritteneren Embryo, wenigstens bei auffallendem 
Lichte, mit welchem die Zeichnung aufgenommen wurde, nicht zu 
bemerken, doch aller Wahrscheinlichkeit nach bereits vorhanden. 
Da die vorderen Enden beider Komponenten den Aquator der 
Dotterkugel überschreiten, sind sie auf der Zeichnung, die vom ven- 
tralen Keimpole aus aufgenommen wurde, nicht völlig sichtbar. 
Doch ist das fehlende Stück nur sehr klein. Die Dotterhaut war 
der größeren Deutlichkeit wegen entfernt worden. Was bei weite- 
rem Fortschreiten der Entwicklung aus dieser Doppelbildung all- 
mählich geworden wäre, lässt sich bei unsern gegenwärtigen Kennt- 
nissen der Knochenfischentwicklung unschwer angeben. Die bezüg- 
liche Beurtheilung wird an späterer Stelle gegeben werden. 
Hervorzuheben ist noch. dass bei der weitaus größeren Zahl 
der gleichzeitigen Eier die einzelnen Embryonen schon etwas weiter 
ausgebildet, schon an der Keimpforte geschlossen oder fast geschlos- 
sen und selbst in dem vor der Keimpforte gelegenen Leibesabschnitt 
etwas länger waren, als der fortgeschrittenere’ Komponent der Dop- 
pelbildung. Man könnte vielleicht zweifeln. ob denn die als zurück- 
geblieben beschriebene Anlage in der That als zweiter Komponent 
zu deuten sei. Hierüber kann aber nicht das mindeste Bedenken 
bestehen bei denjenigen, welche die normalen Entwicklungsstufen 
des Hechtes genauer kennen. Um ein weniges frühere Stufen von 
normalen Hechtembryonen stimmen mit dem schwächeren Komponen- 
ten der beschriebenen Doppelbildung an Breite vollständig überein, 
nur dass die von der Norm im Stadium der vorhandenen Länge der 
Anlage abweichende Breite sich entsprechend dem schmalen Kom- 
ponenten bereits verschmälert haben sollte. 
V. Doppelbildungen vom Hühnchen. 
Theils der günstigen Ausbildungsstufen wegen, theils zu dem 
Zwecke, um sowohl das Übereinstimmende, als auch das Abwei- 
chende der Bildung innerhalb einer andern Klasse vor Augen zu 
stellen, füge ich den beschriebenen Mehrfachbildungen der Knochen- 
fische zwei neue Fälle einer solchen vom Hühnchen bei. Den zuerst 
mitzutheilenden Fall verdanke ich einer freundlichen Zusendung von 
M. Braun, damaligen Assistenten am zoologischen Institut in Würz- 
burg. Den zweiten Fall erhielt ich von einem Ei desselben Hühner- 
hofes, der mir den im Morphol. Jahrb. Bd. V Heft | beschriebenen 
Tripelembryo geliefert hatte. 
