155 | A. Rauber 
Möglichkeiten. Die Distanz kann 180° betragen, in welchem Falle 
„wei opponirte Anlagen sich gegenüber stehen; sie kann aber auch 
bis zur gegenseitigen Verschmelzung und Unvollständigkeit der An- 
lagen heruntergehen. Als Extreme können hier die in Figur 4 u. 9, 
‘eben so die in Figur 17 und 22 gegebenen Fälle gelten. Einstel- 
lung auf 180° ist selten; sie ist zweimal in unsern Fällen vertreten 
(Fig. 4 und 22). Die Fälle Figur 5, 14 und 23 schließen sich ihnen, 
als große Einstellungswinkel besitzend, zunächst an; weit häufiger 
sind kleinere, unterhalb eines rechten gelegene Einstellungswinkel, 
wie die übrigen Figuren zeigen. 
Verschieden von dem Einstellungswinkel, welcher sich nach 
Längengraden des Keimrings bemisst und allein im Stadium der 
vorderen Embryonalanlagen den ursprünglichen Werth anzugeben 
vermag, ist der Verbindungswinkel der Anlagen, d. i. der 
Achsenwinkel der entweder von Anfang an, oder im Verlaufe der 
späteren Entwicklung mit einander verbundenen Anlagen. In der 
Mehrzahl der Fälle, in welchen zwei unvollständige vordere Em- 
bryonalanlagen mit einander zusammenhängen, besitzen deren Längs- 
achsen eine mehr oder minder stark ausgesprochene vordere Diver- 
genz. Man vergleiche besonders die Fälle Fig. 10 bis 13. Dieser 
Verbindungswinkel beträgt hier bis gegen 90°, während doch der 
Einstellungswinkel so klein ist, dass beide Anlagen je mit einander 
zusammenhängen. Die Verhältnisse des Verbindungswinkels zweier 
Anlagen, die erst auf späterer Entwicklungsstufe in gegenseitigen 
Kontakt gekommen sind, werden sich mit großer Deutlichkeit aus 
dem Folgenden ergeben. Überall wo große Nähelage der vorderen 
Embryonalanlagen nicht vorhanden, der Einstellungswinkel also ein 
größerer ist, beurtheilt sich die Konvergenz oder Divergenz ihrer 
Achsen wesentlich nach den Beziehungen von Meridianlinien. 
Es ist klar, dass in letzterer Hinsicht nicht allein dem Keim- 
ring, sondern eben so auch der von dem Keimring in den verschie- 
denen Graden seiner Priicession um die Dotterkugel begrenzten 
Keimpforte eine große Bedeutung zukommen müsse. Diese Bedeu- 
tung ist bedingt durch die normale Beziehung des Keimrings zu den 
beiden Seitenhälften des embryonalen Leibes einerseits, der Keim- 
pforte zur Rückenfurche andrerseits. Die Auseinandersetzung dieser 
Beziehung zur einfaehen Embryonalanlage ist Objekt der norma- 
len Entwicklungsgeschichte. Was aber mehrfache Embryonalanla- — 
gen betrifft, so bleibt die normale Leistung des Keimrings ihrem 
Wesen nach vollständig bestehen, sie vertheilt sich nur in noch zu 
