176 A. Rauber 
achten, bei welchen die Vereinigung ebenfalls’ an gleichnamigen 
Stellen Statt hatte. Sie traf bald den vorderen Rand der Segel- 
lappen, bald auch den Fortsatz aus dem sich der Kopftheil bildet, 
in welchem Falle zuweilen auch die beiderseitigen Fußtheile mit 
einander streckenweise vereinigt waren. 
Über den Fall von Limax urtheilte GEGENBAUR damals in fol- 
gender Weise: »Fragen wir nach der Entstehung des vorliegenden 
Falles, so finden wir zwei Möglichkeiten vorliegen ; die Zwillings- 
bildung erfolgte nämlich entweder aus der Verschmelzung zweier in 
eine Eiweißhülle nahe zusammengebetteter Dotter, oder sie ging aus 
der Theilung eines einzigen, vielleicht etwas ‘massenhaften Dotters 
hervor; der erste Fall ermangelt aller Wahrscheinlichkeitsgründe, 
da er weder durch die Größe der beiden Embryonen, noch auch 
durch die Art ihrer Aneinanderhaftung unterstützt wird, er bleibt 
daher eine reine Unmöglichkeit. Nehmen wir dagegen den ande- 
ren Fall an, der namentlich bei der relativ geringen Größe des 
Doppelembryo, so wie durch das Faktum, dass die Vereinigung bei- 
der Embryonen an einer gleichnamigen Stelle stattfand, hinreichende 
Bestärkung für seine Wahrscheinlichkeit und Zulässigkeit findet, so 
stellen wir uns vor, dass die Doppelbildung während der Durchfur- 
chung des Dotters erfolgte und zwar aus einer Theilung des Dotters 
in zwei zusammenhängende Gruppen, von denen jede sich selb- 
ständig weiter entwickelte. Geht die Trennung weiter, so entstehen 
zwei von einander unabhängige Embryonen. Dass dies möglich ist, 
dafür sprechen in der freien Fortentwicklung kleiner, vom gefurch- 
ten Dotter sich loslösenden Partikeln Thatsachen, die bedeutsam ge- 
nug sind, um näher berücksichtigt zu werden. Solche Dottertheile, 
wie abgelöste Furchungskugeln, durchlaufen bekanntlich noch eine 
Zeit lang eine bestimmte Entwicklungsreihe , überziehen sich mit 
einem Flimmerepithel und führen, bis die ihnen innewohnende Kraft 
erschöpft ist, ein selbständiges Leben. Ist die abgetrennte Dotter- 
partie eine beträchtlichere, warum sollte sie sich nicht, wenn sich so 
in ihr größere Summen von Entwicklungsfähigkeiten koncentrirt haben, 
zu einer höheren Stufe erheben und bis zu einem vollständigen Em- 
bryo entwickeln können ?« 
Die Beobachtungen an Philine, welche Lacaze-Durniers mit- 
theilt, wurden schon vor längerer Zeit gemacht, neuerdings ausführ- 
lich von ihm beschrieben und mit Abbildungen versehen !. Letztere 
1 LACAZE-DUTHIERS, Sur la formation des monstres doubles chez les Ga- 
stéropodes; Arch. de Zool. expér., T. IV, pag. 483. 
