178 A. Rauber 
in dem andern die Beurtheilung eine richtige ist und dass beide 
Entstehungsformen sich unter gewissen Verhältnissen nicht absolut 
ausschließen. 
Warum sollten nicht auch an einem Gasteropoden-Ei, wie es von 
Wirbelthier-Eiern feststeht, aus den gleichen, noch zu untersuchenden 
Gründen eine Theilung in zwei Embryonalbezirke stattfinden können, 
mit dem gleichen Ergebnis einer Doppelbildung; und warum sollten 
nicht unter den eigenthümlichen Umständen, in welchen zwei in 
einer Eischale befindliche und bei ihrer Weiterentwicklung in un- 
mittelbaren Kontakt gerathende nackte Dotter- und Zellenmassen 
mit einander verschmelzen können? Ich nehme indessen an, dass 
auch bei Philine der andere typische Process der Doppelbildung, 
durch Theilung, nicht ausgeschlossen sei, sofern dessen besondre 
Ursachen in Wirksamkeit treten. Vor der Betrachtung der letzteren 
ist darauf aufmerksam zu machen, dass ein Fall zweifelloser Thei- 
lung des Dotters in zwei Embryonalbezirke unter den Wirbellosen, 
abgesehen von den schon genannten Würmern, auch bei den Ar- 
thropoden beobachtet worden ist. Es ist dies die von REICHERT! 
beschriebene Doppelbildung des Flusskrebses: »Die Embryonen be- 
finden sich hier einer hinter dem andern im Durchmesser des Eichens 
so zwar, dass sie das Schwanzende einander entgegen kehren und 
durch einen kleinen Zwischenraum von einander getrennt sind. Die 
Ausbildung beider sich vollkommen gleichenden Embryonen war bis 
zur Anlegung der Maxillen vorgeschritten, Mund- und Afteröffnung 
sind angedeutet.« Es ist zu bedauern, dass die Angaben über die- 
sen wichtigen Fall so dürftig sind; so viel aber geht doch mit 
Entschiedenheit aus ihnen hervor, dass der Ursprung dieser Doppel- 
bildung dem von den Wirbelthieren angegebenen völlig homolog ist. 
Lassen wir ferner die Achsenvermehrung in Folge von Zygo- 
sis, die in ihrer Verbreitung als bekannt vorausgesetzt werden kann, 
außer Betracht und fragen wir schließlich nach der letzten Ur- 
sache der Theilung eines Eies in mehrere Embryonalbezirke, 
oder nach der Ursache der Radiation, um einen früher von mir an- 
gewendeten Ausdruck zu gebrauchen, so liegt hier noch ein ausge- 
dehntes offenes Feld vor. Dies wird nicht Wunder nehmen dürfen, 
wenn wir bedenken, dass überhaupt die Ursachen der Theilung von 
Zellen noch so sehr unbekannt sind. 
! REICHERT, in Frorıer's Notizen Bd. XXIII, 1842, pag. 10. 
