Formbildung und Formstörung in der Entwicklung von Wirbelthieren. 179 
Ist es unvollständige Theilung eines ovarialen Eies, welche die 
Veranlassung abgiebt zu späterer Duplieität und Triplieität der Ach- 
sen? Ist es die Gegenwart zweier Keimbläschen in einem Ei, 
welche jenes Ziel im Gefolge hat? Zwei Keimbläschen in einem 
Ei konnte man sich ausnahmsweise früherhin noch gefallen lassen, 
aber wie sah es, um nur dies zu bemerken, alsdann aus mit den 
von den Meisten kaum oder nur nebensächlich berücksichtigten drei- 
fachen Achsen? Oder ist es, wenn nicht diese, eine andere Ano- 
malie der Beschaffenheit des ovarialen Eies, welche die spätere 
Theilung bedingt? Mehrfache Mikropylen fehlten meinen Eiern. 
Aber man wird nicht das Ei ausschließlich berücksichtigen 
dürfen, sondern auch das männliche Element in Frage ziehen. Schon 
die Alten haben daran gedacht, dass vielleicht Überfülle des letzte- 
ren (EMPEDOKLES) oder zwei ungleichzeitig sich in Bewegung setzende 
Samen (DEMORRITES) die Duplieität bewirken könnten. Zwei Sper- 
matozoiden als Ursache der Doppelbildungen nahmen darauf natur- 
gemäß besonders Diejenigen an, welche in den Spermatozoiden das 
eigentliche Individuum erblickten. In vertiefter Gestalt tauchte 
neuerdings eine den ersteren ähnliche Ansicht auf, wie schon oben 
bemerkt dahin gehend, dass, wie ein Spermatozoide die normale 
Befruchtung bewirkt, so das Eindringen von zweien in das Ei zu 
Doppelbildungen Veranlassung geben könnte. Es ist in diesem Falle 
eine Krankheit oder mindestens Schwäche des Eies, welche das Ein- 
dringen mehrerer Spermatozoiden gestattet. Im Falle aber auch 
nieht solehe Besonderheiten der Befruchtung eine Theilung des 
Eies in mehrere Embryonalbezirke bedingen sollten, kann dann an 
eine spontane Theilung des befruchteten Eies in ursächlicher Hin- 
sicht gedacht werden? Sogenannte äußere Ursachen als Veran- 
lassung der Theilung fallen sicher außer Betracht; es genügt, die 
Tafeln unserer Doppelbildungen zu berücksichtigen. Als spontane 
Theilung würde natürlich nur eine solche zu verstehen sein, wie 
wir sie bei Theilung niederer Thiere wahrnehmen. Aber warum 
geschieht alsdann die spontane Theilung so selten, als eben Mehr- 
fachbildungen vorkommen ? 
Eine sichere Entscheidung in Betreff der Ursachen der Theilung 
ist zur Zeit noch nieht möglich, am nächsten indessen liegt gegen- 
wärtig allerdings das Prineip der Hyperspermatisirung, wie man es 
auf Grundlage der Beobachtungen von Fou und Herrwic nennen 
könnte; obwohl es auch hier an Bedenken nicht fehlt. 
Da nun aber die Ursache der Achsenvermehrung durch Thei- 
12 
