180 A. Rauber 
lung noch nicht so vollständig erforseht ist, als wiinschenswerth, so 
besteht eine gewisse Schwierigkeit auch in Hinsicht der Bestimmung 
der morphologischen Stellung der Mehrfachbildungen. Selbst 
die unbezweifelbare Gewissheit, dass, auch abgesehen von den er- 
 wähnten Würmern, gerade im Bereich der höchsten Wirbelthier- 
klasse völlig normale, aus ihrem anfänglichen Zusammenhang sich 
lösende Embryonen aus dem Typus der Mehrfachbildungen hervor- 
zugehen vermögen !, kann über die bestehenden Schwierigkeiten nicht 
ganz hinweghelfen. Immerhin ist dieser Umstand sehr wohl im 
Auge zu behalten. Es hat sein Seltsames, das Extrem einer ano- 
malen Bildung, wenn wir das Ganze ihrer Erscheinung als eine 
solche auffassen wollten, zur Lieferung normaler Produkte führen 
zu sehen, wie es bei den vollkommenen Diadelphen der Fall ist. 
Andrerseits könnte die Seltenheit dieser vollkommenen und die Häu- 
figkeit der unvollkommenen Fälle bei den Säugethieren, der Auffas- 
sung der ganzen Erscheinung als einer normalen sich als ungün- 
stig erweisen. Doch schon die Beriicksichtigung der Entwicklung 
von Lumbrieus trapezoides verwehrt es, den morphologischen Typus 
als solchen für eine Anomalie zu betrachten. Mag man aber mehr 
die vollkommenen oder die unvollkommenen Formen in den Vorder- 
grund der Beurtheilung stellen, sicher ist, dass alle Bildungen dieser 
Art in einem Gegensatze zu den solitären Bildungen stehen und 
im Vergleiche mit den letzteren nothwendig als Stockbildungen 
(Cormi) aufgefasst werden müssen. Als solche sind sie desshalb oben 
schon bezeiehnet worden, ohne dass dieser Ausdruck dort weiter ge- 
rechtfertigt worden wäre. Es sind allerdings Thierstöcke besondrer 
Art: sie entwickeln sich, solitären Bildungen gleich, ausschließlich 
auf Grundlage vorausgegangener Befruchtung; die Keimtheilung 
selbst erfolgt sehr frühzeitig, nicht in vorgerückteren Entwicklungs- 
stadien. An ihrer Auffassung als Stockbildungen kann es auch 
nichts ändern, wenn es sich bestätigen sollte, dass eine Überfruch- 
tung des Eies die Ursache der Keimtheilung darstellt. Vielmehr 
läge hierin nur eine ihrer Besonderheiten mehr: wir hätten alsdann 
Thierstöcke durch Überfruchtung. 
Mögen sie sich nun mit oder ohne Überfruchtung bilden, die 
Häufigkeit und Planmäßigkeit bei den Einen (Lumbricus trapezoides), 
ihre Seltenheit und häufigere Unvollkommenheit bei den Andern 
giebt uns zwar ein Recht, sie bei den Einen als normale, bei den 
IS. hierüber auch meinen Aufsatz: »Giebt es Stockbildungen bei den Ver- 
tebraten?« Morph. Jahrb. Bd. V. 
