» 
206 Se, 
Retraetores cap. lat. durch Verkümmerung ihres Depressor-Kopfes 
den Rang selbständiger Muskeln verlieren. 
Die Adduetoren-Gruppe zeigt merkwürdigerweise fast genau 
das Verhalten von Ommastrephes, insbesondere fehlt der starke Ad- 
duetor lateralis nicht, welcher vom äußeren Augenrande zum oberen 
Rand des Trichterschließknorpels zieht, während der kleine, vom 
Bulbus-Rande entspringende allerdings vermisst wird. Eine Ver- 
wachsung des unteren Randes der dorsalen Trichterwand mit dem 
Diaphragma habe ich eben so wenig, wie einen Diaphragma-Knorpel 
hier finden können, doch ist es bei der Kleinheit der Theile leicht 
möglich, dass in dem Bindegewebe, welches den Raum zwischen 
beiden ausfüllt, auch Muskelfasern verlaufen. 
Ganz im Gegensatz zu diesem Verhalten stehen nun die Eigen- 
thiimlichkeiten , mit denen Sepiola den typischen Octopoden sich 
nähert, ohne dass dabei, wie wir später sehen werden, eine direkte 
Verwandtschaft im Spiele wäre. Es sind dies das Bestehen einer 
Kopfnaekenverbindung bei gleichzeitigem Mangel eines knorpligen 
Nackenschließapparates, das Vorhandensein eines muskulösen Man- 
telschließers (Bride antérieure Cuvier’s), welcher sogar stärker, 
als bei den Philonexiden entwickelt ist, und das Auftreten eines 
Adductor pallii lat. in der charakteristischen Octopoden - Gestalt. 
Von diesen drei Eigenthümlichkeiten findet sich die Verwachsung 
des Mantels mit dem Kopf auch sonst noch bei Dekapoden, nämlich 
bei Loligopsis (wobei wir über das nähere Verhalten freilich nichts 
wissen), während die Bride antérieure oder der M. adductor pallii 
medianus, wie ich diesen Muskel zu nennen vorschlage, außer bei 
Sepiola und Rossia') sonst nur noch von den Octopoden bekannt 
ist. Es ist mir indessen gelungen, bei den Ögopsiden mit Aus- 
nahme von Enoploteuthis ein Gebilde aufzufinden, welches man 
vielleicht als Vorläufer dieses Muskels ansprechen könnte. Öffnet 
man nämlich bei einem Ommastrephes oder Onychoteuthis die Kie- 
menhöhle durch einen vorsichtigen Längsschnitt, der die Mittellinie 
vermeidet, so findet. man, dass dieselbe kein zusammenhängendes 
Cavum bildet, sondern, wie bei den Octopoden durch ein sagittal 
1 R. Owen in Sir Joun Ross, Appendix to the-narrative of a second 
voyage in search of a North-west passage ete. London 1835. Natural history 
pag. XOVI. Sonst erfahren wir dort über das Muskelsystem von Rossia nichts, 
aber der Umstand, dass beim Bestehén eines medianen MantelschlieBers eine 
muskulöse oder häutige Kopfnackenverbindung nicht existirt (l. e. pag. XCIT), 
scheint darauf hinzudeuten, dass Rossia zwischen Sepiola und dem geraden Di- 
branchiatenstamm ein Bindeglied bildet. 
