Versuch einer Phylogenie der dibranchiaten Cephalopoden. 231 
welche von geräumigen Bauchfellstaschen umschlossen, ihr Sekret 
durch Öffnungen in denselben nach außen entleeren. Bei allen un- 
tersuchten Dibranchiaten sind es zwei! mit Ausnahme der Octo- 
podiden? symmetrich gelegene Öffnungen, deren ursprünglicher Platz 
im Kiemenwinkel zu sein scheint, von wo sie mehr oder minder 
weit nach oben und nach innen rücken können; der Harnsack selbst 
ist bei den Octopoden (was nach dem Verhalten von Nautilus das 
primäre Verhalten sein dürfte?) durch eine sagittale Scheidewand 
getheilt, bei den Dekapoden fand ich dieselbe, so weit der Erhaltungs- 
zustand ein sicheres Urtheil gestattete, verschwunden. Bei den 
Harnsackmündungen findet nun das interessante Verhältnis statt, 
dass sie beim Nautilus‘, bei allen Ogopsiden und bei Sepioteuthis 
unter den Myopsiden von einfachen schlitzförmigen Öffnungen gebil- 
det werden, aus denen bei den höheren Myopsiden und den Octopoden 
mehr oder minder langgestreckte Papillen sich entwickeln. Bei Eno- 
ploteuthis, Onychoteuthis und Ommastrephes sind es zwei nach innen 
und oben gerückte länglich ovale einfache Schlitze etwas über dem 
oberen Rand des Tintenbeutels, bei Sepioteuthis sind sie noch weiter 
hinaufgerückt und werden hier hoch oben seitlich vom unteren Rande 
der accessorischen Nidamentaldrüsen getroffen. 
Die nächste Entwicklungsstufe wird von den Philonexiden er- 
stiegen, bei denen man innen im Kiemenwinkel ganz feine zarthäu- 
tige Papillen findet. Da diese Papillen hinter der Vena branchialis 
versteckt liegen, können sie nicht unmittelbar in den Harnsack mün- 
den, sondern setzen sich in einen Kanal mit unbedeutend verdickten 
Wänden fort, der dorsalwärts von der Kiemenvene nach unten zieht 
und an ihrem unteren Rande in den Harnsack mündet. Diese in- 
nere Mündung wird an ihrem oberen Rande von einer halbkreisför- 
migen Falte begrenzt, während die dorsale Wand des Kanals zahl- 
guttata (GRANT, |. c. Pl. II, Fig. 8), so würde Loligopsis hierin eine aberrante 
Form sein. 
! Der angeblich unpaare in der Mittellinie gelegene »renal outlet« von Spi- 
rula (OWEN, |. c. pag. 6) ist vorläufig noch ganz unverständlich. 
2 Brock, Uber die Geschlechtsorgane der Cephalopoden. Erster Beitrag. 
Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. XXXII 1879, pag. 55; W. J. VıceLıus, Bijdrage 
tot de Kennis van het excretorisch Systeem der Cephalopoden. Acad. Proef- 
schrift. Leiden 1879, pag. 107. 
3 Vgl. auch VIGELIUS, 1. c. pag. 149. 
4 Vel. z. B. KEFERSTEIN, Beiträge zur Anatomie des Nautilus pompilius. 
Nachricht. d. Götting. Gesellsch. d. Wissensch. a. d. Jahre 1865, pag. 366. 
