Versuch einer Phylogenie der dibranchiaten Cephalopoden. 239 
konvexen Seite der Darmkrümmung gleichsam wie angehängt er- 
scheint!. Der eigentliche Magen (stomach oder gizzard der Eng- 
länder, gésier CuvIER's, Mém. pag. 28) variirt in der Form weniger. 
Er ist bei den Octopoden dickwandig, dreieckig, mit nach unten ge- 
richteter Spitze, bei den Dekapoden ein sehr verschieden großer 
länglich eiförmiger (Ögopsiden, Sepioteuthis, Loligo) oder rund- 
licher (Sepiola, Sepia) Sack. Interessanter ist der zweite Magen 
»Nebenmagen«, »Magenblindsack« der deutschen Autoren, »estomae 
spiral« CuviEr’s, »spiral stomach GRANT'S, »pancreatic stomach« OWEn’’s), 
daran immer leicht kenntlich, dass er die Gallengiinge in sich auf- 
nimmt. Bei Sepia und Sepiola unterscheidet er sich in Gestalt und 
Größe wenig vom ersten Magen, zieht sich bei Loligo und Sepioteu- 
this zu einem enorm langen spitzen Blindsack aus, während die 
Octopoden merkwürdigerweise darin wieder mit den Ögopsiden 
zusammengehen, dass sie ihn an seinem blinden Ende mehr oder 
minder stark spiralig eingerollt zeigen?. Das zwischen beiden Ma- 
genabtheilungen liegende Ganglion splanchnieum erreicht bei den 
Philonexiden eine ganz kolossale Größe und ist dabei nicht platt, 
sondern leicht gewölbt und etwas gelblich pigmentirt®. 
Der Darm ist bei fast allen Cephalopoden sehr kurz und macht 
nur selten mehrere (Trem. violaceus) Windungen. Der After ist bei 
allen’ Dibranchiaten mit zwei5 seitlichen Anhängen versehen, die 
im Allgemeinen eine eiförmige oder lancettliche Form haben. Immer 
werden sie von einem (schon OwEn bekannten, Cyclop. pag. 536) 
Kiel durchzogen, der sich in den Stiel und von diesem auf die seit- 
lichen Rektum-Wände fortsetzt. Bei Ommastrephes und Onychoteu- 
1 Worauf bis jetzt nur V. Proscu ausdrücklich aufmerksam gemacht hat 
(Nogle nye Cephalopodes beskrevene ete. af Victor Proscu. Kgl. dansk. vidensk. 
Selsk. Skrift. V. Raekke, naturvid. og math. Afdel. 1 Bind Kjübenhavn 1847 
pag. 17.) — Vgl. z. B. auch die Abbildung der Verdauungsorgane von Sepia bei 
KEFERSTEIN, Klass. u. Ordn. ete. Taf. CXVI, Fig. 2 von Argonauta bei VAN 
BENEDEN, 1. ce. Pl. II, Fig. 3 ete. 
2 Was Owen (Cyelop. pag. 535) fälschlich auch für Sepia angiebt. Aber 
auch bei Enoploteuthis kann ich keine spiralige Drehung finden. 
3 Vgl. z. B. vAN BENEDEN, |. c.. Pl. III, Fig. 1, 2, 3. 
4 Sollten sie bei Spirula vielleicht nur übersehen sein? vergl. Owen, 1. c. 
pag. 10. 
5 KEFERSTEIN ist im Unrecht; wenn er Sepia (Klass. u. Ordnung. p. 1368) 
vier Analanhänge zuschreibt; wenn auch Vorder- und Hinterwand des Rek- 
tums mit einem stumpfen konischen Zipfel endigen, so ist zwischen diesen und 
den gestielten scharf abgesetzten seitlichen Anhängen doch ein gewaltiger Un- 
terschied. 
