Versuch einer Phylogenie der dibranchiaten Cephalopoden. 245 
sein Lebelang über eine embryonale Entwicklungsstufe nicht heraus- 
kommt, dieses Verhältnis für das einfachste und älteste halten müs- 
sen. Die Formen, welche uns diesen Typus des Tintenbeutels zei- 
gen, sind Spirula, deren Tintenbeutel nach Owen (l. e. pag. 10) 
kaum 2 mm lang ist, sodann Enoploteuthis und besonders Sepio- 
teuthis, wo der Tintenbeutel — wenigstens bei meinen Exemplaren — 
im Verhältnis zur Größe des Thieres wohl am allerkleinsten angetrof- 
fen wurde. | 
Von diesem embryonalen Verhalten ausgehend, können wir nun 
zwei sehr deutlich markirte Differenzirungsreihen verfolgen, von de- 
nen die eine durch die Dekapoden zu Sepia, die andere durch die 
Octopoden zu Octopus und Eledone aufsteigt. Zunächst nämlich 
ist die Veränderung, die der Tintenbeutel bei den Dekapoden er- 
fährt, rein auf eine Vergrößerung, sei es nach der Länge, sei es 
nach der Breite beschränkt, ohne dass seine Lagerung hinter dem 
Rectum dadurch zunächst irgend wie alterirt würde. Bedeutend 
länger ist er schon bei Ommastrephes, Onychoteuthis und Loligo, bei 
denen auch zum ersten Male ein deutlicher, wenn auch keineswegs 
scharf abgesetzter Ausführungsgang angetroffen wird. Bei Chiroteu- 
this Veranyi dagegen! ist er an der Basis sehr verbreitert und 
gleicht einem gleichschenkligen Dreieck mit gegen den After gerich- 
teter Spitze, bei Sepiola ist er dreilappig geworden und schickt von 
der Mitte des oberen Randes des Mittellappens einen feinen kurzen. 
ganz scharf abgesetzten Ausführungsgang zum After ?. 
Ceph. ete. pag. 12 Anm. 2) musste ich darauf hinweisen, dass bei der Beur- 
theilung der Größe des Tintenbeutels an Spiritusexemplaren, seines verschie- 
denen Fiillungsgrades wegen, Vorsicht geboten ist, aber ich habe doch jetzt 
erst, nachdem mir eine größere Anzahl von Individuen einer Species durch die 
Hände gegangen ist, einen richtigen Begriff davon bekommen, in wie weiten 
Grenzen Größe und Gestalt bei ein und derselben Species wechseln können. 
Habe ich doch selbst an dem stets dreilappigen Tintenbeutel von Sepiola durch 
stärkere Füllung alle drei Lappen verstrichen gefunden, und wenn es richtig 
ist, was PETERS (Zur Anatomie der Sepiola Mürr. Archiv. 1841 pag. 350) an- 
giebt, so scheint hier sogar eine Art periodischer In- und Evolution stattzu- 
finden. 
! Loligopsis guttata hat einen großen (»large«) Tintenbeutel (GRANT, |. e. 
p. 25). Dadurch wird die Richtigkeit der RAruke’schen, schon von REINHARDT 
u, Proscu (l. e. pag. 29) bezweifelten Angabe, wonach L. Eschscholtzü und L. 
dubia keinen Tintenbeutel besitzen sollen, noch mehr in Frage gestellt. 
> 
2 Vgl. auch Grant: On the anatomy of Sepiola vulgaris. ‘Transact. zool, 
soc. Lond. vol. I. 1833 pag. 82. 
