Versuch einer Phylogenie der dibranchiaten Cephalopoden. 261 
zwei große Gruppen, die ich nach ihren typischen Vertretern Om- 
mastrephes- und Loligopsis-Gruppe nennen will. Beide haben natürlich 
alle wesentlichen Züge der Ögopsiden- Organisation (Verlängerung 
d. Gangl. brachiale, starke Kommissur zwischen dem Gangl. stellata 
und den Nn. viscerales, primitive Form des Gang]. stellat., schlitz- 
förmige Harnsackmündungen, Mangel der accessorischen Nidamental- 
driisen) mit einander gemein, unterscheiden sich aber von einander durch 
den Besitz von Nidamentaldrüsen bei der Ommastrephes-Gruppe, in dem 
Verlust der Klappe, meist eines Eileiters, dem Besitz einer Milz und der 
symmetrischen Form der Analanhänge bei Loligopsis und Verwandten. 
Zu der ersteren Gruppe rechne ich die beiden Ommastrephes-Arten, zu 
der letzteren, deren Vertreter leider alle ganz ungenügend anatomisch 
bekannt sind, Chiroteuthis, Loligopsis und Owenia, vielleicht auch 
Histioteuthis und Véranya, welche ebenfalls keine Klappe besitzen. 
Onychoteuthis und Enoploteuthis stehen zwischen beiden Gruppen in 
der Mitte, doch so, dass Enoploteuthis sich weit enger an die Loli- 
gopsis-, Onychoteuthis mehr an die Ommastrephes-Gruppe anschließt. 
Ich lasse zur besseren Erläuterung des Gesagten zwei kleine Tabel- 
len folgen, von denen die erste die Unterschiede zwischen beiden 
Gruppen, die zweite die Stellung von Enoploteuthis und Onychoteu- 
this zu denselben zu veranschaulichen bestimmt ist. 
Tabelle I. 
Ommastrephes. | Enoploteuthis. | Chiroteuthis. | Loligopsis. | Owenia. 
— ny 
| 
Nidamental- Keine. | Keine. Keine. Keine. 
| 
driisen 
vorhanden. | 
Zwei Eileiter. Eben so. Nur einer. | ? Nur einer. 
. | 
Radula kom- Radula ein- | ? | ? | ? 
plicirt. | fach. | 
| 
‘3 ee Seth ae | | 
Analanhänge | Symmetrisch. Eben so. | ? | ? 
unsymme- | | | 
trisch | 
Trichterklappe Eben so. _Keine'l'richter- | Eben so. Eben so. 
vorhanden. klappe. 
Keine Milz. | Eine Milz vor- | Eben so. | ? ? 
handen. | | 
