264 J. Brock 
Wir ersehen aus dieser Tabelle sofort alle Differenzirungsreihen, 
welche von den Ogopsiden und zwar der Ommastrephes - Gruppe 
ausgehend, durch Sepioteuthis und Loligo zu Sepia aufsteigen; es 
ist dem noch hinzuzufiigen, dass Sepioteuthis und Loligo noch im 
Besitz von Nidamentaldriisen, einer Trichterklappe, einer komplicir- 
ter gebauten Radula, und der Abwesenheit der Milz mit Ommastre- 
phes zusammengehen und sich in allen diesen Merkmalen streng 
von der Loligopsis-Gruppe unterscheiden, wiihrend sie wenige, aber 
wichtige Merkmale, wie den Bau des © Geschlechtsapparates, die 
Form des Brachialganglions und den nicht spiralig eingerollten Ne- 
benmagen mit Sepia theilen und sich in diesen Punkten wieder von 
Ommastr. unterscheiden. Unter beiden Arten ist Sepioteuthis wohl 
wegen der noch schlitzförmigen Harnsacköffnungen, der Form des 
Gangl. stellat., der Kleinheit des Tintenbeutels und der Form der 
Analanhänge als die ältere zu betrachten, welche zunächst den 
Anschluss an die Ommastrephes-Arten vermittelt, denen sich Loligo 
in der Radula allerdings wieder näher verwandt zeigt. In der 
Frage, welche der beiden Ommastrephes-Arten als Myopsiden-Stamm- 
form anzusehen ist, resp. ihr am nächsten steht, möchte ich mich 
wohl für Ommastr. todarus entscheiden, da diese Form in der Lage 
des Eileiters und der Form des Gangl. stellat. zwischen Ommastr. 
sagitt. und Sepioteuthis gerade in der Mitte steht, doch wird sich 
hier erst bei einer weit größeren anatomischen Formenkenntnis eine 
einigermaßen sichere Entscheidung treffen lassen. 
Es wird aber Zeit, dass wir uns bei unseren phylogenetischen Er- - 
örterungen der Sepienschale erinnern, dieses eigenthümlichen Organs, 
welches sich allein mächtig genug zeigt, alle derartigen Spekulatio- 
nen nicht nur innerhalb der Myopsiden, sondern innerhalb der gan- 
zen Dekapoden auf das erheblichste zu beeinflussen. Ich habe im 
Vorhergehenden oft genug darauf hinweisen müssen, dass Sepia 
neben Sepiola in der Organisation der Weichtheile sich in jeder Be- 
ziehung als der am höchsten differenzirte Dekapode ausweist, und 
ich brauche nur an das Verhalten der Muskulatur, der dorsalen 
Triehterwand, der Form des Mantelschließapparates, die Radula, den 
Verlust der oberen Speicheldrüsen, die gelappte Leber, die Lage und 
Form des Tintenbeutels, den Verlust der Kommissur zwischen den 
Gangl. stellata und die Verschmelzung der accessorischen Nidamen- 
taldrüsen zu erinnern, um diese Behauptung noch einmal in Kürze 
zu rechtfertigen. Damit würde es vollkommen in Einklang stehen, 
wenn wir bei Sepia gar keine Schale oder nur eine höchst rudimen- 
