Versuch einer Phylogenie der dibranchiaten Cephalopoden. 287 
differenzirte Sepia ähnliche Form, jedenfalls aber wohl ein Myopside, 
und wenn in der Differenzirungsreihe der Sepienschale wenigstens 
jurassische Vertreter höhere Stufen erstiegen haben, als es von leben- 
den bekannt ist, so liegt es doch gewiss nahe anzunehmen, dass 
ein Theil der uns überkommenen Hornschalen Vertretern niedrigerer 
Differenzirungsstufen der Myopsiden, wie unter den Lebenden Loligo 
und Sepioteuthis angehört hat. Die Existenz von Ögopsiden unter 
den einstigen Besitzern der jurassischen Schalen ist paläontologisch 
allerdings nicht zu beweisen; wer aber vergleichend anatomischen 
Gründen überhaupt ein Gewicht zuerkennt, der wird ihre Existenz 
schon im Jura als bewiesen annehmen, sobald ihm die der Myopsi- 
den sicher genug verbürgt erscheint. 
Noch mehr Spielraum hat die reine Hypothese bei den Octopo- 
den. Wenn v. Inerıng (l. e. pag. 275) glaubt, in den ältesten bis 
jetzt bekannten Octopoden, den tertiären Argonauten, wirklich ihre 
zeitliche Grenzmarke erblicken zu müssen, weil von den übrigen 
Dibranchiaten sich doch auch Abdrücke und Reste von Weichtheilen 
erhalten hätten, von den Octopoden aber niemals, so vergisst er, dass 
die Octopoden — gerade die Ontogenie von Argonauta lehrt es ja 
unzweifelhaft, von den vergleichend anatomischen Gründen ganz ab- 
gesehen — von Formen mit innerer Schale abgeleitet werden müs- 
sen, dass diese letzteren aber sicher nicht gleich echte Dekapoden 
gewesen sind. Wie es für mich feststeht, dass die ältesten Octopo- 
den noch eine innere Schale besaßen, so muss ich eben so nach- 
drücklich betonen, dass die frühe Abzweigung von den Dekapoden, 
auf welche ihre Anatomie hinweist, einen so jungen Ursprung, wie 
einen tertiären im höchsten Grade unwahrscheinlich macht. Ich will 
gar nicht einmal dem Umstande großes Gewicht beilegen, dass sich 
gut erhaltene Abdrücke von Dibranchiaten finden, welche deutlich 
nur vier, nicht fünf Arme zeigen, weil ein so unsicherer Beweis für 
eine so weitgehende Behauptung gar keinen Werth hat; aber ich 
fühle mich nach allem Gesagten zu der Annahme gedrängt, dass 
ein Theil der jurassischen Schalen auch noch für die ältesten Octo- 
poden in Anspruch zu nehmen ist und dass also höchst wahrschein- 
derselbe gewesen ist und immer durch Sepia-ähnliche Schalenformen hindurch 
geführt hat, welche Annahme nicht nur durch Nichts bewiesen, sondern dureh 
die Hornschalen der Ögopsiden mit Phragmoconus, welche einen ganz anderen 
Reduktionsmodus der Belemnitenschale vertreten, sogar direkt widerlegt wird. 
Es ist daher erlaubt, anzunehmen, dass das Thier von Coccoteuthis sich nicht 
allzuweit von Sepia entfernt haben wird. 
