Uber Herz und Arterienbogen bei Ceratodus und Protopterus. 345 
todus und Lepidosteus. Am ersten Kiemenbogen ist keine Kieme 
entwickelt, eben so wenig wie am zweiten. Am dritten Bogen finden 
sich die gewöhnlichen zwei Reihen Kiemenblitter; eben so am vierten 
Bogen. Die Kiemenblätter heften sich in ähnlicher Weise wie bei 
Ceratodus an eine vom Hinterrande der Kiemenbogen ausgehende 
Platte, die sich auch hier oben fortsetzt; die Kiemenblitter sind ge- 
faltet, noch ausgeprägter als bei Ceratodus; ihre Zahl ist dagegen 
weit geringer. Auch am fünften Kiemenbogen ist eine Reihe Kiemen- 
blätter vorhanden. Dies ist eine sehr merkwürdige Erscheinung. 
Weder bei Ceratodus noch bei anderen Ganoiden ist solches der Fall: 
und Mancher würde wohl geneigt sein in diesem Faktum einen Be- 
weis für eine Verwandtschaft mit den Selachiern zu finden. Die Sache 
ist aber anders zu erklären. Wenn man genauer nachsieht, findet 
man nämlich, dass die Kiemenblattreihe am 5. Bogen eine kontinuir- 
liche Fortsetzung der hinteren Reihe des vierten Bogens ist; oben 
gehen sie in einander über. Die Kiemenblätter am 5. Bogen 
sind meiner Ansicht nach nur Emigranten der hinteren Reihe 
des 4. Bogens, eine Auffassungsweise, die durch das Verhalten der 
Gefäße — wie wir später sehen werden — nicht nur gestützt wird. 
die vielmehr allein dieses verständlich macht. Das Verhalten der ge- 
nannten letzten Reihe Kiemenblätter am vierten Bogen kann um so 
weniger befremden, als wir schon bei Ceratodus fanden, dass die 
Kiemenblattreihen sich am Dach der Kiemenhöhle fortsetzen. 
Was die Arterienbogen betrifft, bin ich leider aus eigener Erfah- 
rung nur im Stande sehr wenige Facta vorzuführen und fast gar keine 
neuen. Der Übelstand ist jedoch im vorliegenden Falle ein kleinerer 
— obwohl groß genug — indem wir, was Protopterus betrifft, so 
glücklich sind von der Hand eines genauen Forschers, PETERS’, eine 
nach Injektionen am frischen Thiere gegebene Darstellung der Kiemen- 
gefäße etc. zu besitzen !. 
Aus dem vorderen Ende des Truncus gehen jederseits zwei Ge- 
fäße aus, die gleich nachher jedes in zwei sich spalten. Der erste 
1 PETERS, Über einen dem Lepidosiren annectens verwandten Fisch von Quel- 
limane (MULLER’s Archiv 1845). Die Punkte, in welchen ich nach Autopsie seine 
Angaben bestätigen kann, sind: Das Verhalten der Arterienbogen in ihrem ersten 
Verlauf vom Truneus; das Zusammentreten des ersten und zweiten Arterien- 
bogens an der Unterfläche des Cranium. Über den Ursprung der Lungen- 
arterie(n?) bin ich dagegen nicht ins Reine gekommen. Das einzig faktisch 
Neue in meiner Darstellung ist wohl die Angabe, dass von der Lungenarterie 
ein Ast zum Ösophagus geht. 
