Uber Herz und Arterienbogen bei Ceratodus und Protopterus. 353 
wand der Kiementaschen bei den Selachiern). — Dass die Arterie der 
Opercularkieme bei Protopterus auch nicht ohne Bedeutung fiir unsere 
Betrachtung ist, liegt auf der Hand. 
Von den im Vorhergehenden erwähnten Punkten werden wir noch 
auf die Verhältnisse der Lunge hinweisen, die bei Lepidosteus und 
Ceratodus ein so übereinstimmendes Verhalten zeigt, dass man un- 
möglich glauben kann, dass wir hier bloß analog entwickelten 
Organen gegenüberstehen, vielmehr annehmen muss, dass sich auch 
hier eine Verwandtschaft — und zwar in eklatantester Weise — kund- 
giebt. Von Punkten, die ich nicht selbst untersucht habe, verweise 
ich namentlich auf die Verhältnisse des Urogenitalsystems!, des Schä- 
dels?, wo auch die enge Verwandtschaft — trotz aller Verschie- 
denheit — mit den Knochenganoiden sich deutlich genug ausspricht. 
Über das Verhältnis der in dieser Abhandlung beschriebenen 
Lungen zu einander und zu denen der Amphibien werde ich in der 
schon erwähnten, später erscheinenden Abhandlung über den Conus 
und die Arterienbogen bei den Amphibien einige Bemerkungen 
machen. 
Heidelberg, December 1879. 
Erklärung der Abbildungen. 
rn 
Tafel XITI—XV. 
Fig. 1. Medianschnitt durch das Herz von Lepidosteus platystomus, etwas 
schematisirt. sv Sinus venosus, at Atrium, atv Atrioventricularklappe, 
ve Ventrikel, co Conus, ¢ Truncus arteriosus. 
Fig. 2. Medianschnitt durch ein schlaffes Herz von Ceratodus, leicht sche- 
matisirt. Vergl. die folgende Figur. 
Fig. 3. Medianschnitt durch ein zusammengezogenes Herz von Ceratodus, 
leicht schematisirt. Eben so wie in der vorigen Figur ist nur das hin- 
tere Stiick des Conus gezeichnet. 15, 16 zwei Klappen der Spiralfalte, 
w der fibröse Wall, sv» die größere Abtheilung des Sinus venosus, 
sep Pulmonalis-Abtheilung desselben. Die übrigen Buchstaben wie in 
Fig. 1. 
Fig. 4. Querschnitt des Sinus venosus von Ceratodus kurz vor seiner Ein- 
mündung ins Atrium, Schema. Buchstaben wie in Fig. 3. 
1 Siehe GÜNTHER’s mehrfach eitirte Monographie. 
2 Dieselbe Monographie und: HuxLey, On Ceratodus Forsteri (Proced. Zool. 
Soc. London 1876). 
Morpholog. Jahrbuch. 6. 23 
