Notizen iiber Korallen. 359 
und Ventralfach entspricht den schon von Anderen beschriebenen 
2 größeren Tentakeln und 2 größeren, oft mit einander verschmel- 
zenden Septen, die in einer Ebene liegen, welche durch die Haupt- 
achse des Astes, dem der untersuchte Polyp zugehört, gelegt wird. 
3) Zoanthus (Palythoa) Axinellae (Fig. 1—6). 
Der gröbere Bau dieser Art ist sehr leicht zu demonstriren. Zer- 
legt man ein in Alkohol gehärtetes Exemplar mit der Schere in 
Quersehnitte von ca. 1mm Dicke und lässt diese in Wasser auf- 
weichen, so kann man durch Betrachten derselben von beiden Seiten 
mit der Lupe die Scheidewände, Filamente u. s. w. in ihrer Anord- 
nung ohne Schwierigkeit übersehen. Das Studium des feineren Baues, 
von dem hier besonders die Muskelfasern von Interesse sind, bietet 
dagegen, wegen der harten Fremdkörper in der Leibeswand, einige 
Schwierigkeiten, welche sich aber durch Anwendung der Schliff- 
methode leicht überwinden lassen. Als Resultat der Untersuchung 
ergiebt sich Folgendes: 
Das Schlundrohr besitzt einen ovalen Querschnitt und zeigt eine 
tiefe »ventrale« Furche, die in der Längsachse des Schlundrohrquer- 
schnitts liegt. Letztere theilt den Polypen in zwei symmetrische 
Hälften. Scheidewände (s. Fig. 1 u. 5) sind normal! 32 vorhanden, 
von denen 18 Filamente tragen und ihrer ganzen Länge nach mit dem 
Schlundrohr verwachsen sind, während die übrigen 14 nur an den 
oberen Theil des Schlundrohrs sich befestigen und weiter unten einen 
freien unverdickten Rand besitzen. Bezeichnet man die Filament- 
scheidewände jeder Hälfte, von den dorsalen anfangend mit den 
Zahlen 1—9 (s. Fig. 1), so ergiebt sich für die kleinen Scheide- 
wände folgende Vertheilung: zwei stehen zwischen 1 u. 1, eine zwi- 
schen 1 u. 2, zwischen 2 u. 3 keine, dann wieder je eine zwischen 
3 u. 4, 5 u. 6, 6 u. 7, 7 u. 8, während dieselben zwischen 8 u. 9 
und 9 u. 9 fehlen. Dabei erscheinen alle Scheidewände, besonders 
! Ich finde wenigstens diese Anzahl bei allen Schliffen und bei mehreren 
Spiritusexemplaren von verschiedener Größe (allerdings alle demselben Busch 
angehörend), welche ich eben durchmustere. Meine Fig. 3 u. 4 zeigt dagegen 
nur 16 große und 12 kleinere Scheidewände, aber in gleicher Vertheilung wie 
Fig. 1 u. 5. Es kann nun sein, dass dieses Exemplar eine Ausnahme von den 
übrigen macht, oder dass ein Irrthum beim Zeichnen sich eingeschlichen hat. 
Ein solcher ist wohl der Natur der Sache nach verzeihlich. Übrigens liegt es 
mir fern die Konstanz der Zahl der Scheidewände für die beschriebene Art 
zu behaupten, noch weniger aber das gewonnene Resultat auch auf die übrigen 
Zoanthinen auszudehnen. 
