Untersuch. üb. Entwicklungsvorgiinge am Brustbeine etc. des Menschen. 369 
secundiir mit einander sich verbinden. Was den Werth einer localen 
Entstehung des Processus ensiformis anlangt, so ist diese Anschauung 
eben so zu beurtheilen, wie die vorher besprochene Brucu’sche gegen- 
über der von RATHKE. 
Hier auf eine von GÖTTE selbst wieder verlassene Ansicht ein- 
zugehen, bestimmt mich der Umstand, dass GörTE uns keinen ein- 
zigen triftigen Grund angiebt, wesshalb er die alte Meinung von der 
selbständigen Entstehung des Processus ensiformis aufgegeben und 
die neue ausgesprochen hat, nach welcher der Processus ensiformis 
aus den Sternalleisten herauswachse; so dass die erste Ansicht, wie 
ich glaube, mit Fug und Recht wieder aufgenommen werden könnte. 
Und die Angabe einiger Argumente für das Verlassen der alten An- 
nahme wäre schon desshalb geboten gewesen, da GÖTTE früher aus 
ihr so weite Schlüsse zog und den Processus ensiformis ohne Be- 
denken mit dem ebenfalls »in loco entstehenden Hyposternum« der 
Amphibien, neuerdings aber mit den Brustbeinhörnern der Reptilien 
homologisirte. 
Darin allein wird man wohl kein beweiskräftiges Zeugnis für das 
einfache Auswachsen des Processus ensiformis aus dem Sternum finden 
wollen, dass Gorre einmal bei einem Kaninchenembryo (Archiv 
fiir mikroskopische Anatomie Bd. XIV, Taf. XXXI, Fig. 25) an den 
Sternalleisten ganz kurze Fortsatzbildungen erblickte; denn warum 
müssen gerade die kurzen Fortsätze des Sternum die Anlagen des 
Schwertfortsatzes sein? da in der Medianlinie bei älteren Embryonen 
andere Skelettheile sich vielleicht erst entwickeln, welche die 
eigentliche Anlage des Schwertfortsatzes darstellen; oder aber es 
könnte der Schwertfortsatz zu gewissen Zeiten mit Rippen in Ver- 
bindung gestanden und aus diesen seine Entstehung genommen haben. 
Auf beide Möglichkeiten ist in Görre’s hierher bezüglichen Unter- 
suchungen keine Rücksicht genommen worden. 
Noch aus einem anderen Grunde erwähne ich hier die alte 
GörrE’sche Ansicht. GöTTE lässt nämlich die Behauptung über die 
locale Genese des Schwertfortsatzes fallen, hält aber dieselbe noch 
aufrecht für das »Hyposternum« der Amphibien, mit welchem er den 
Schwertfortsatz einst für homolog erklärte. 
Es lässt sich nun, wie ich glaube, deutlich zeigen, dass alle die 
Argumente, welche für diese Ansicht ins Feld geführt sind, nicht 
nothwendig für diese sprechen, dass vielmehr die vorliegenden Be- 
obachtungen vortrefflich als neue Belege für die Ableitung des Hypo- 
sternum der Amphibien aus Rippen zu verwerthen sind, wodurch wir 
Morpholog. Jahrbuch. 6. 24 
