416 W. Salensky 
Visceralbogens, erscheint, besonders wichtig. Die Verschiedenheit im 
Bau der ersten Visceralbogen erklärt sich dann als eine Modifikation 
der Gliederung einer in dem Grundplan liegenden, einfachen stab- _ 
förmigen Anlage, welche bald in Form eines Aufhängeapparates der 
ersten Visceralbogen, bald in Form eines im physiologischen Sinne 
von diesem verschiedenen Apparates, der Gehörknöchelchen, auftritt. 
Die Untersuchung dieser Modifikationen der beiden ersten Visceral- 
bogen bei verschiedenen Wirbelthierklassen erhellt die Homologie eines 
der komplieirtesten Theile des Wirbelthierschädels. 
Die Ergebnisse der REICHERT'schen Untersuchungen wurden 
beinahe bis in die letzte Zeit von allen Seiten angenommen. Man 
hat anerkannt, dass aus dem ersten Visceralbogen Hammer und Am- 
boss, aus dem zweiten der Steigbügel und der dazu gehörende Mus- 
culus stapedius entsteht. Obwohl schon vor mehr als dreißig Jahren 
Untersuchungen, nach welchen diese REICHERT’sche Ansicht hätte 
geändert werden können, erschienen, so hat man dieselben doch 
größtentheils außer Acht gelassen und die REıicHErT'schen Angaben 
ohne Weiteres angenommen. Ich meine namentlich die Untersuchun- 
gen von GÜNTHER !, nach denen der Steigbügel nicht aus dem zwei- 
ten, sondern aus dem ersten Visceralbogen entstehen soll. Ungeach- 
tet dessen, dass die Ginruer’sche Abhandlung nur fünf Jahre 
nach der REICHERT’schen erschien, ist die REICHERT’sche Ansicht in 
der Embryologie so eingebürgert, dass man in allen Lehr- und 
Handbüchern der vergleichenden Anatomie und der Embryologie im- 
mer nur die Wiederholung der von REICHERT ausgesprochenen Sätze 
antrifft. So erwähnt z. B. KÖLLIkER die GÜNTHERr’schen Unter- 
suchungen in der ersten Auflage seiner bekannten Entwicklungs- 
geschichte des Menschen und der höheren Thiere nicht und sagt: 
»so auffallend diese Entwicklung des so sonderbar geformten Stapes 
aus einem Kiemenbogen auch sein mag, so kann doch nach den 
Mittheilungen von REICHERT und RATHKkE nicht der geringste Zwei- 
fel darüber bestehen, dass derselbe wirklich in dieser Weise sich 
bildet. 
Dessgleichen treffen wir dieselbe Meinung bis in die neueste Zeit 
in allen bekannten Handbüchern über die vergleichende Anatomie. 
Die Untersuchungen der neuesten Beobachter, namentlich von 
PARKER und GRUBER, haben die Richtigkeit der Reicmerrt'schen 
! GÜNTHER, Beob. über die Entw. des Gehörorgans. Leipzig, 1842, p. 41 
bis 43. 
