456 M. y. Davidoff 
dass die proximalen Enden der Flossenstrahlen nur die distalen Epi- 
physen der Ossa metatarsi des Polypterus umfassen, ein Umstand, 
welcher es ermöglicht, dass Muskeln von den Mittelfußknochen ent- 
springen und sich an die Knochenstrahlen festheften. Bei Amia und 
Lepidosteus reichen aber die Flossenstrahlen bis zur distalen Epi- 
physe des Beckenknochens. Die physiologische Leistung der Mittel- 
fußknochen kann nach dem anatomischen Thatbestand nur zweierlei 
Art sein: sie dienen erstens zum Ursprung der Muskeln, deren 
Wirkung um so nöthiger ist, je geringer die übrigen Muskeln der 
Gliedmaße entwickelt sind. Zweitens besteht ihre Funktion noch 
darin, dass sie für die Extension und Flexion der eigentlichen Flosse, 
welche bei Polypterus fast um die ganze Länge der Metatarsalkno- 
chen von dem hinteren Beckenknochenende entfernt ist, eine feste 
Stütze geben. Es ist einleuchtend, dass die Entwicklung der 
Metatarsalmuskeln in umgekehrtem Verhältnis zu den übrigen Mus- 
keln der Gliedmaße stehen muss. Gewinnen Letztere die Überhand, 
welche sie unstreitig schon bei Polypterus haben, so müssen die 
Matatarsalmuskeln in gleichem Maße sich rückbilden. Die bedeu- 
tende Volumzunahme des Beckenknochens bei Amia und Lepidosteus 
gewährt den von demselben entspringenden Muskeln eine größere 
Oberfläche; in Folge dessen die mächtige Entwicklung derselben, 
welche das Schwinden der Metatarsalmuskeln, zugleich aber auch 
das Verkümmern der Metatarsalknochen nach sich zogen. Letztere 
wurden also nach und nach kürzer, welcher Vorgang die Annähe- 
rung des sekundären Flossenskeletes an den Beckenknochen zur 
Folge hatte. Somit wird die ganze Umgestaltung des Skeletes durch 
die Vergröfserung der Oberfläche am Beckenknochen eingeleitet, welche 
bei Lepidosteus durch die Ausbildung zweier bedeutenden Leisten un- 
ter den Knochenganoiden die höchste Stufe erreicht. 
Nicht minder interessant sind die Verschiedenheiten der Musku- 
latur selbst. Aus dem so einfachen Bau bei Polypterus, bei welchem 
wir außer den zwei großen Gruppen der dorsalen und ventralen 
Muskeln, noch keine gesonderten Schichten unterscheiden konn- 
ten, gestaltet sich die um vieles komplieirtere Anordnung von Amia 
und Lepidosteus. Die Vergleichung der beiden Letztgenannten mit 
Polypterus ergiebt eine Divergenz der Formen in Bezug auf ihre 
Gliedmaßenmuskeln. Während bei Amia die beiderseitigen oberfläch- 
lichen ventralen Schichten median noch vermittels des Septums 
zusammenhängen, sind sie bei Lepidosteus aus einander gewichen. 
