Die Epidermis der Amphibien. 481 
ziiglich der Bearbeitung des gehärteten Objektes hätte. Erstens 
hält es sehr schwer, die freie Pikrinsäure wieder auszuwaschen; bei 
kompakteren Objekten dauert es viele Tage, und dabei tritt leicht 
Schimmelbildung auf. Dann haben feine Schnitte die höchst unan- 
genehme Eigenschaft, sich beim Übertragen aus einer Flüssigkeit in 
die andere um den Schnittfischer, Nadel ete. aufzurollen, wodurch 
sie jedes Mal verloren gehen; bei wirklich guten Schnitten gelingt es 
regelmäßig unter zehn Fällen nur einmal, einen solchen in richtiger 
Lage auf den Objekttriiger zu bringen. Es begreift sich, dass die- 
ser störende Umstand die Untersuchungen ungemein aufzuhalten ge- 
eignet ist. 
Osmium erhält die Form der Zellen meistens sehr gut (nicht 
‘die der Kerne; FLemmine |. e.) und dient unter Umständen zugleich 
als gutes Tinktionsmittel; es hat aber den Übelstand, dass es die 
Durechsichtigkeit des Präparats zu sehr beeinträchtigt. In einzelnen 
Fällen hat es mir gute Dienste geleistet; im Allgemeinen aber kann 
ich es für Epithelien nicht besonders empfehlen. Färbungen lassen 
sich dabei mit Hämatoxylin und Karmin ausführen, gewähren aber 
wenig Vortheil. 
Die chromsauren Salze, besonders doppeltchromsaures Kali, sind 
ein bequemes Härtungsmittel, wenn man auf die Genauigkeit der 
feineren Details verzichtet; ausgewässert und in Alkohol aufbewahrt 
sind die damit gehärteten Präparate angenehm zu schneiden und 
mit Hämatoxylin leicht zu färben. Dazu kommt, dass diese Me- 
thode wenig Mühe verursacht, da auf Zeit, Koncentration ete. wenig 
ankommt. Die Struktur des Zellleibes erhalten sie annähernd gut, 
namentlich verursachen sie nicht so leicht Quellungen und Vakuo- 
lenbildung, wie die Chromsäure; trotzdem stehen sie auch hierin 
der Chrom- und Pikrinsäure nach und für Untersuchungen der Zell- 
kerne sind sie gänzlich unbrauchbar; vgl. FLemume (4, 334 u. 5). 
Über die Wirkung der Goldsalze werde ich weiterhin Näheres 
mittheilen. 
Spiritus erwies sich als das denkbar ungünstigste Härtungsmittel 
für Epithelien. Ich habe es nicht für überflüssig gehalten, eine Abbil- 
dung von einem damit gehärteten Präparat zu geben, um den Un- 
terschied zwischen einem solchen und einem gut konservirten zu 
zeigen (Fig. 15 u. 16). Ich bemerke dazu, dass die Schrumpfung 
oft noch viel weiter geht, so dass das ganze Epithel aus flachen ho- 
Morpholog. Jahrbuch. 6, 31 
