522 W. Pfitzner 
wenn auch durch höhere Differenzirung die ursprüngliche Bedeu- 
tung bisweilen ganz in den Hintergrund gedrängt wird, den Grund- 
gedanken dieser Unterscheidung der beiden Hauptprineipe nichts- 
destoweniger jedes Mal durchführen können. 
Nachdem ich so anzudeuten versucht habe, wie diese beiden 
Principe sich auch bei den höchstentwickelten Wirbelthieren geltend 
machen, wende ich mich wieder zu den einfacheren Verhältnissen, 
die eine gründliche Prüfung und eine zuverlässigere Deutung ermög- 
lichen. Ich habe behauptet, dass der Schutz gegen die Einwirkung 
des umgebenden Mediums bei den Wasserbewohnern, also bei den 
Fischen und den Amphibien während des Larvenzustandes, durch die 
Cuticularbildungen der äußersten Epidermiszellen bewirkt wird, mö- 
gen diese sich nun als einfacher Saum zeigen oder andere Formen 
annehmen; und dass bei den Landthieren an Stelle der Cuticular- 
bildungen eine Lage verhornter Zellen tritt. Ferner habe ich gesagt, 
dass die Bildung der Hornschicht bei den Amphibien auf einer nie- 
drigen Stufe stehen bleibt und damit ihrer Abhängigkeit vom Was- 
ser entspricht; dass dieselbe, um mich so auszudrücken, einer im 
Verhältnis zu den höheren Wirbelthieren noch wenig entwickelten 
Befähigung zum Landaufenthalt Ausdruck giebt. Ich glaube nun, 
dass die Hornschicht diesen einfachen Bau, den ich beim Salaman- 
der beschrieben habe, bei allen zum Landthier ausgebildeten Am- 
phibien besitzt, dass sie also meistens nur aus einer einfachen Lage 
verhornter Zellen besteht. Ich kann hierbei Betreffs der übrigen 
Amphibien meistens nur nach Daten urtheilen, die mir die einschlä- 
 gige Litteratur liefert, und diese scheinen meiner Ansicht oft zu 
widersprechen; ich werde aber nachzuweisen suchen, dass diese 
Widersprüche meistens nur scheinbare sind. Im Verlaufe dieser Ar- 
beit habe ich mehrere Male Gelegenheit gehabt, auf die Schwierig- 
keiten in der Behandlung der Amphibien-Epidermis und die dadureh 
bewirkte Möglichkeit von Beobachtungsfehlern hinzuweisen und Bei- 
spiele dafür anzuführen. Ich glaube mir, wegen meiner sehr aus- 
führlichen Versuche über diesen Gegenstand, in dieser Hinsicht ein 
Urtheil über die Resultate anderer Forscher erlauben zu dürfen und 
bitte dieselben mir zu verzeihen, wenn ich einige derselben anders 
deute als sie selbst. 
F. E. Scuuuze (21, Tafel VIII Fig. 9) giebt eine Abbildung 
von der Epidermis des Triton taeniatus, bei der die Hornschicht 
fehlt. Sie wird abgesprungen sein, bei Durchschnitten von Sala- 
manderhaut passirt dies wenigstens sehr leicht; an guten Präparaten 
