Das gegenseitige Verhältnis der Chorda ete. bei Haifischembryonen. 539 
besonderes Werk erschienenen Monographie ', die nur ein Gesammt- 
abdruck bereits früher veröffentlichter Einzelaufsätze ist, eine An- 
zahl Abbildungen (z. B. Pl. XIV Fig. 165, Pl. XV Fig. 1a, 5, 
7a, 7b) und Beschreibungen, die nur den Schluss gestatten, dass 
auch er die Anlage der Hypophysis ganz im Sinne der Darstellung 
W. Mürrver’s gefunden hat; hätten diese beiden Forscher Recht, so 
wäre damit freilich die Auffassung REIcHErT's in Betreff des Orts 
der Entwicklung der Hypophysis widerlegt. — Sein Irrthum be- 
stände dann darin, dass er bei seinem Haifischembryo eine Gegend 
als die der Sella tureica ansah, welche hinter der wirklichen, später 
bleibenden und dureh die Lage der Hypophysis in ihr als solcher ge- 
kennzeichneten wirklichen Sella liegt. — Es fragt sich aber, ob 
damit auch seine Anschauung über die Endigung der Chorda an 
der Stirnwand fiele. Dies ist meines Erachtens zu verneinen, denn es 
liegt auf der Hand, dass, wenn sich thatsächlich auch die Hypophysis 
beim Dornhai an einer andern Stelle entwickelte, als es REICHERT 
auf Grund seines Präparates annahm, die Möglichkeit nicht ausge- 
schlossen ist, dass die Chorda in einem der Entwicklung der Hypophy- 
sis vorangehenden Stadium bis an die zeitweilige vordere Begrenzung, 
das Schlussstück der primitiven Hirnanlage, reicht. Nur müsste man 
dann entweder annehmen, dass der vorderste Theil der Basis Cranii, 
in welchem später die Hypophysis liegt, die Sella turcica, erst später 
vor der ursprünglich die vordere Begrenzung des Schädels erreichen- 
den Chordaspitze entstehe, und also ein praechordales Gebilde 
sei, oder dass die Chorda sich allmählich zurückziehe (verkümmere) 
und in dem so von ihr frei gewordenen Abschnitt der Basis die 
Hypophysis nachträglich entstehe beziehentlich zu liegen komme. 
Ehe diese beiden Möglichkeiten gegen einander abgewogen wer- 
den, ist aber zuerst eine Sicherstellung der Frage nöthig: wo ent- 
steht die Hypophysis bei Haifischembryonen? — Ein ‘ausnehmend 
glücklicher Zufall spielte mir im Sommer 1879 unter einer Anzahl 
aus Helgoland bezogener gut gehärteter Acanthiasembryonen ein 
Exemplar in die Hände, das völlig dem von REıcherr beobachteten 
und abgebildeten Entwicklungsstadium und somit demjenigen glich, 
welches BALFOUR auf Pl. VII seines Werkes mit A bezeichnet darstellt. 
Ich unterlasse es daher eine Abbildung oder Beschreibung des in- 
takten Embryo zu geben. — Zunächst versuchte ich, ob das von Reı- 
! A monograph on the development of elasmobranch fishes, London 
1878, 
