564 H. Rabl-Riickhard 
derhirn angehört, der »Lobus centralis«, hinter der Zirbel liegt. 
Wenn nun thatsächlich die relative Lage der letzteren bei Fischen 
und Amphibien dieselbe ist (wie ich, Frirscu, finde), so bin ich 
berechtigt, auch bei ersteren die unmittelbar hinter der Zirbel sich an- 
schließenden Theile des Gehirns ebenfalls als zum Vorderhirn ge- 
hörig zu deuten. 
In jedem Fall nun, selbst in dem, dass Fritsch nur den von 
mir ihm als statthaft zugegebenen Schluss gezogen hätte, beziehungs- 
weise gezogen wissen will, — was ja möglicherweise seine Ab- 
sicht ist — in jedem Fall, sag’ ich, begeht Frırscn dann denselben 
logischen Fehler, der ihm in Srrepa’s Argumentation zum Angriffs- 
punkt dient. Letzterer sagt: weil ich beim Säugethier und Vogel 
sehe, dass die Zirbel zwischen erstem und zweitem Hirnbläschen 
liegt, so ist auch beim Fischgehirn der hinter ihr liegende Theil 
zweites Hirnbliischen, d. h. Mittelhirn; Frirscn sagt: weil ich 
bei Amphibien (Frosch) sehe, dass die hinter der Zirbel zunächst 
gelegene Hirnpartie nicht dem zweiten, sondern dem ersten Hirnbläs- 
chen angehört, so ist auch beim Fischgehirn der hinter ihr liegende 
Theil erstes Hirnbläschen, d.h. Zwischenhirn (Decke desselben). 
So viel über die Art der FrrrscH’schen Beweisführung. Ich 
komme nun zu meiner zweiten Betrachtung, nämlich der, wie Frirscu 
die der letzteren zu Grunde gelegten Thatsachen gefunden hat. Auch 
hier muss ich mich in entschiedenen Gegensatz zu ihm stellen. 
Wenn ich mir über die gegenseitige Lage der Zirbel und der 
sie einschließenden Hirntheile klar werden will, kann ich keine Ho- 
rizontalschnitte gebrauchen, wie Frirscn es thut, denn die Zirbel 
ist ein langgestrecktes Gebilde, dessen distales Ende je nach der 
Länge des Organs eine sehr verschiedene Lage haben kann, wäh- 
rend der Ursprung ihres Stiels, ihr in der Kontinuität des Gehirns 
wurzelndes proximales Ende, — und auf diesen Stiel kommt es allein 
an — sehr wohl eine ganz bestimmte Lage bei allen Thierklas- 
sen einnehmen kann. Über das Verhalten derselben zum Vorder- 
und Mittelhirn vermögen lediglich dorsoventrale, d. h. senkrechte 
Medianschnitte, wie sie BALFOUR, EHLERS und ich geben, oder Quer- 
schnittserien Aufschluss zu ertheilen. Horizontalschnitte dagegen, 
wenn sie nicht genau gerade durch den Ursprung des Zirbelstiels 
gelegt sind, können sehr leicht zu einer ganz fehlerhaften Auffas- 
sung der Lage der Zirbel führen, je nachdem dieselbe während 
ihres langgestreckten Laufes mehr vorn oder hinten vom Schnitt ge- 
troffen wurde. 
