Kritische Bemerkungen iiber Polydactylie als Atavismus. 589 
- 
dien) auf eine Vermehrung auch der mehr proximal befindlichen 
Skelettheile der Gliedmaße basirt. Der antebrachiale oder crurale 
Abschnitt, auch der humerale und femorale müssten an jener Vermeh- 
rung partieipiren, wie Jedem verständlich sein wird, dem meine 
Theorie der Wirbelthier-Gliedmaßen nicht fremd ist. Von alle Dem 
ist aber nichts vorhanden. Es wäre also höchst auffallender Weise 
aus dem polydactylen Zustande jedes Mal nur die distale Strecke. 
ein Abschnitt eines Radius erhalten und die proximale Strecke, die 
zur Verbindung der distalen sei es mit dem Stamm der Gliedmaße, 
sei es mit dem Gliedmaßengürtel dient, wäre jedes Mal verloren ge- 
gangen. 
Man sieht also, wie bei einem näheren Eingehen in den Sachverhalt, 
einerseits des als Atavismus angenommenen Zustandes, andererseits der 
Verhältnisse von normal polydactylen Gliedmaßenformen, sich durch- 
aus keine Anhaltepunkte für die Sicherstellung jener Annahme ge- 
winnen lassen, Weder das Verhalten der einzelnen Theile bei der 
Polydactylie noch die gegenseitigen Beziehungen derselben liefern der 
Auffassung, dass hier ein Atavismus vorliege, eine Stütze. Außer der 
vermehrten Zahl besteht gar nichts auf jene niederen weit entfernten 
Organisationen Beziehbares, und für die Vermehrung der Zahl müsste 
der Atavismus den einzig möglichen Grund abgeben, wenn man ihn 
hiefür berechtigt annehmen wollte. Das ist aber keineswegs der 
Fall, denn es liegt eben so die Möglichkeit des Bestehens einer Dop- 
pelbildung vor. Mit diesem Falle ist eben so als mit einer Thatsache 
zu rechnen, wie mit der Erscheinung des Atavismus. Wenn also das 
Bestehen der Polydactylie an bereits pentadactylen Gliedmaßen nicht 
begründbar ist, so wird jene Annahme verlassen werden müssen. 
Die andere, von der vorhergehend beurtheilten ausgeschiedene 
Form der Polydactylie findet sich bei jenen Säugethieren, deren 
Gliedmaßen normal weniger als fünf Finger tragen. Sie leiten sich 
von pentadactylen Formen ab. Uberschreitet bei dem Vorkommen 
von überzähligen Fingern die Summe der Finger die Fünfzahl, so 
werden diese Befunde wie die vorhin betrachteten zu beurtheilen 
sein. Hält sich aber die Summe der Finger innerhalb der Fünfzahl, 
so liegen andere Verhältnisse vor. Die Deutung der überzähligen 
Finger als atavistische Bildungen begegnet in jenen Fällen wiederum 
Schwierigkeiten. Einmal ist der Atavus minder weit entfernt zu 
suchen, er muss sich schon innerhalb der Klasse finden, eben weil 
hier schon die Pentadactylie den Typus beherrscht. Zweitens beste- 
hen in vielen Fällen von den zu Grunde gegangenen Fingern oder 
