596 C. Gegenbaur, Kritische Bemerkungen iiber Polydactylie als Atavismus. 
von Beziehung nicht die direkte Reihe erkennen, und weil in der 
Missbildung doch wieder eine andere Erscheinung zum Ausdruck 
kommt. Das die Missbildung Bedingende gründet sich nämlich auf 
den Mangel der Anpassung. Der gespaltene Gaumen einer Eidechse 
oder eines Vogels ist eine normale Einrichtung, welcher alle damit in 
Beziehung stehenden Organe und deren Funktionen, ja die gesammte 
Organisation angepasst ist. Die Gaumenspalte eines Säugethieres ist 
eine abnorme Einrichtung, weil sie unpraktisch ist, und dieses 
ist sie indem sie abnorme Erscheinungen bedingt, indem ihr die 
übrige Organisation des Körpers nicht entspricht, ihr nicht angepasst 
ist. Der Anpassungsmangel bedingt so das Pathologische der Miss- 
bildung und darin liegt ihr wesentlicher Charakter. So scheiden 
sich zwar die »Missbildungen« vom Atavismus, allein durch die neoge- 
netischen Formen des letzteren bestehen Übergänge zu ersterem, zudem 
das Maß des Mangels der Anpassung ein sehr verschiedenes sein kann. 
Für jeden Fall begründet die Verweisung eines Befundes unter die 
Missbildungen und die Statuirung einer solchen Kategorie von Orga- 
nisationszuständen keinen Zweifel an der Solidarität der organischen 
Erscheinungen, vielmehr bringt jedes tiefere Eindringen in das Wesen 
der Missbildungen jenen Zusammenhang nur um so klarer zu Tage. 
Heidelberg, März 1880. 
