— 42 — 



am weitesten nach. Osten vorgeschoben ist. Von da abwärts fehlt 

 die Gruppe im Yang-dsy-Becken gänzlich, im Norden ist ihr 

 Bezirk durch das Lössgebiet, im Westen durch das eigentliche 

 Tibet abgegrenzt. Nach Süden ist die Grenze noch unbestimmt, 

 doch hat Heude aus Yünnan keine Vertreterin erhalten. 



Meine Zuweisung dieser Arten zu Cathaica hat sich insofern 

 als richtig erwiesen, als die anatomische Untersuchung die Zu- 

 gehörigkeit zu den Eulotiden und in der That eine nahe Ver- 

 wandtschaft mit der Gruppe von C. fascidla Drap, {pyrrho^ona 

 Phil.) ergab. Eine bestimmte Abgrenzung auf Grund der Orga- 

 nisation der Weichtheile erscheint nicht möglich, wie dies auch 

 bei den anderen Gruppen der Familie nicht der Fall ist. Hier 

 muss also die Schale entscheiden, nach deren Kenntniss ich mich 

 zur Abtrennung als Gattung entschlossen habe. Neben der kon- 

 stanten Linksrichtung und der sehr engen Aufwindung lege ich 

 dabei besonderen Werth auf die stets vorhandenen Jugendlippen. 

 Beiden erwachsenen Stücken ist eine massig entwickelte Innen- 

 lippe vorhanden, bei jungen dagegen eine kräftige, stark er- 

 habene, fast lamellenartige, die beim Weiterwachsen theilweise 

 wieder aufgelöst wird, aber meist als weissliche oder gelbliche 

 Strieme stehen bleibt. Bei der zweiten Gruppe unserer Arten 

 ist die Bewehrung der Jugendstufen noch weiter ausgebildet; 

 es tritt entweder eine zweite Leiste oder Schwelle auf der 

 Mündungswand hinzu (L. oäopliora) oder die Lippe der Aussen- 

 wand ist in zwei lamellenartige Zähne zerlegt (L. x>eivzowi) oder 

 endlich die Jugendlippen tragen oben eine Reihe Zähnchen, so 

 dass sie wie gesägt aussehen (L. polytyla). Man könnte sich ver- 

 anlasst fühlen, diese Gruppe noch wieder selbständig abzutrennen, 

 doch ist derüebergang ein allmählicher und wird durch L. pota- 

 nini vermittelt. Die Arten der zweiten Gruppe haben nämlich 

 am Unterrand des Mundsaums ein Knötchen oder Zähnchen, 

 welches auch bei L. potanini auftritt, obwohl diese Art nach der 

 einfachen Jugendlippe zur ersten Gruppe gehört. 



Am wenigsten scharf ist die Abgrenzung gegen die zuletzt 

 beschriebene Gruppe der linksgewundenen Eiihadra- Arten, von 

 denen namentlich £". haplozona manchen Laeocathaica, z. B. L. cUstin- 

 guendain der Gesammterscheinung sehr nahe treten. Das trennende 

 Kennzeichen ist aber auch hier das Vorhandensein oder Fehlen 

 der Jugendlij)pen. 



(87) 



