— 15 — 



drijas n. a.^, Bidimus-ViVtigQw (Orthostylus) und langgestreckten 

 (Hypselostyla) eine fortlaufende Reihe besteht, in der nach, der 

 Anatomie generische Abgrenzungen unmöglich sind. So sehr 

 es uns auf den ersten Blick widerstrebt eine Plectotropis, Euhadra 

 und Bulimi)iopsis in dieselbe Gattung zu verweisen, so ist schliess- 

 licli der Kontrast auch nicht grösser als zwischen den Extremen 

 der Cochlostyla-~Re\]\e. Immer mehr stellt sich heraus, dass die 

 alten „Gattungen", namentlich Helix und Bulimus, nichts weiter 

 als Bezeichnungen der allgemeinen Gehäuseform, also gewisser- 

 massen appellativa, nicht nomina propia sind, und dass in jedem 

 natürlichen Stamm der Landschnecken mehr oder weniger voll- 

 ständig die verschiedenen Gehäusetypen vertreten sind. Es 

 braucht hier nur an die Agnathen erinnert zu werden, wo wir 

 die Fi^rma-Form, die verschiedenen Helix-Typen^ Bulimus, Piipa 

 und selbst Achatina durch Daudebardia, Artemon, Streptaxis, Gibhiis^ 

 Ennea, Olcacina und Streptostyla vertreten haben. Nicht so voll- 

 ständig ist z. B. die Reihe der Xerophilen von Helicella bis Cochli- 

 cella. Bei Papuina ist eine Cochlostyla entsprechende Entwicklung 

 von flachen, gekielten, bis zu Bulimus-artigen hohen Formen 

 vorhanden. Die angeblichen Corasia-Arten aus Melanesien, die 

 Ancey als Crystallopsis zusammenfasst, gehören sicher zu Papimia 

 ( — mit Ausnahme von confonnis Fev., die auch conchyliologisch. 

 abweichend ist), und die angeblichen hohen Cochlostyla- Äxten 

 aus Neu-Guinea, Papustyla Pilsbry, sind ebenfalls von Papuina^ 

 mit deren flacheren Arten sie durch Uebergänge verbunden sind, 

 nicht zu trennen. 



Solche Reihen werden sich nach und nach in den meisten 

 Familien nachweisen lassen. Ich erinnere hier noch an meinen 

 und Süter's Nachweis, dass „P<(/9«" novozelandica einePatulide ist, 

 an die Feststellung, dass „ Piipa''^ (Cylindrus) ohtusa zu den echten 

 Heliciden gehört, wahrscheinlich eine hochgewundene Campylaea 

 darstellt. Oxychona Mörch, die Pilsbry noch im IX. Bande des 

 Manual neben Lysinoe stellte, ist nach seiner neusten Angabe 

 (Man. XI, 1898, p. 181) nächstverwandt mit Otostomus, also aucb 

 hier wieder eine Zusammengehörigkeit vom Schalentypus j^Helix^' 

 und ^Bidimus^'. 



Ist somit für unsere Familie durch die Zootomie der Beweis 

 geliefert, dass die Gruppen bezüglich der Weichtheile gleich- 

 massig nach demselben Typus organisirt sind, so lässt sie uns 

 für die Abgrenzung der Gattungen innerhalb der Familie an- 



(60) 



