MOLLUSQUES. Fi = 81 
sa spire courte et obtuse est formée de trois tours peu convexes dont 
l'accroissement est rapide, le dernier très-grand est subglobuleux, 
quoique un peu plus large que haut, il se termine par une ouverture 
d’une médiocre grandeur, semi-lunaire, d’un blanc jaunâtre en de- 
dans ; la columelle est très-large, aplatie et lisse, son plan's’incline 
vers l'ouverture et se termine par un bord tranchant, légèrement 
concave dans sa longueur, sur le milieu duquel on remarque cinq à 
six dentelures très-obsolètes. Toute la surface de la coquille est lisse; 
sur un fond blanc, elle est ornée d’un grand nombre de linéoles 
noires fortement tournées en zigzags très-aigus et emboîtées pour 
ainsi dire les unes dans les autres avec assez de régularité. Cette 
coquille paraît rare, nous n’en trouvons qu’un seul exemplaire dans 
la collection formée par M. Maillard. 
Elle a 15 mill. de long, 11 de large et 9 d'épaisseur. 
248. Neritina Sandwichiensis. Desh. Phil. Abbild. Conch. PI. à, 
fig. 14. 
249. Navicella porcellana. Reeve, Conch. syst. p. 135, pl. cxcix, 
fig. 5-6. (Nerita porcellana Chemn. Navicella elliptica, 
Lamk.) 
250. Melania amarula. Lamk. Encyce. pl. xoiviu, fig. 6, a, 6. 
251. Melania Commersoni. Morelet. Séries conchyl. n° 2. 
252. — tubereculata. Muller, Olivier, Voy. au Levant, t. III, 
p. 69, pl. xxxvr, fig. 4. 
253. Siphonaria incerta. Desh. PI. vu, fig. 16-17. 
S. testa patelliformi, subsymetrica alro-fusca, radiatim inæqualiter 
costala, costis angulosis, inæqualibus, interstiliis striatis, subtus cas- 
tanea albo-radiolata, costula siphonali duplicata, antice obliquata. 
Tous les Conchyliologues savent combien les siphonaires sont va- 
riables, et par cela même les difficultés nombreuses que l’on rencon- 
tre pour séparer les espèces, surtout dans le groupe auquel appartient 
celle-ci; cependant après l’avoir comparée à toutes celles que M. Reeve 
a décrites dans sa monographie, nous n’en trouvons aucune qui soit 
identique à la nôtre; elle se rapproche du Siphonaria albicans de Quoy 
etGaimard. Elle se distingue parmi ses congénères par sa forme ovale 
suborbiculaire, son sommet subcentral, ses côtes peu nombreuses, 
E. 6 
