MOLLUSQUES. E. — 121 
lusque gastéropode, si ce n’est dans le magile, et comme nous avons 
constaté dans les acéphales perforateurs que c’est le manteau qui est 
chargé de la sécrétion des sucs acides à l’aide desquels l'animal 
agrandit sa loge, nous sommes convaincu que la même fonction est 
dévolue, chezles magiles et les leptoconques, à la portion du manteau 
dont nous venons de parler. Sur le côté droit, au point qui coïncide à 
la faible dépression antérieure.de la coquille, le manteau s’épaissit et 
se prolonge, en prenant la forme d’un véritable siphon tel qu’il existe 
dans les buccins et les pourpres, et construit de la même manière. 
(PI. xiv, fig. 4, 2,e,e.) 
Le pied(a, a, fig. 1, 2, 3) forme une masse arrondie, épaisse et très- 
résistante dans l’état de contraction, elle présente en avant et en des- 
sous une troncature produite par le plan locomoteur prolongé en 
avant en un bec proboscidiforme assez semblable à celui que l’on re- 
marque dans les Rissoa par exemple, avec cette différence cependant 
que cette extrémité du pied offre une singulière duplicature que nous 
n'avons jamais remarquée dans d’autres mollusques gastéropodes; 
c’est ce prolongement qui, selon toutes les probabilités, a occasionné 
l'erreur de M. Ruppel, lorsqu'il dit en décrivant la tête qu’elle est 
proboscidiforme, tandis qu’il n’en est rien, ainsi que nous allons le 
voir tout à l'heure. Ce prolongement du pied placé au-dessous de la 
tête, dans la contraction de l’animal aura été prise pour une partie 
d'elle-même. 
En relevant le manteau et en abaissant l’extrémité antérieure du 
pied, on voit saillir une très-petite tête, très-aplalie, un peu plus 
large en avant et prolongée de ce côté en deux tentacules coniques, 
pointus, aplatis et vers le milieu desquels sur le côté externe appa- 
raît le point oculaire noir, extrêmement petit (9. À, fig. 1, 2). Cette tète 
est absolument semblable à celle des pourpres, elle présente en des- 
sous une fente en forme de boutonnière, c’est ouverture de la bou- 
che; elle n’est donc pas proboscidiforme, ainsi que le dit Ruppel. 
Cette erreur a été d'autant plus préjudiciable à ce naturaliste, qu’il 
s’est fondé sur un caractère imaginaire pour rapprocher les Lepto- 
conques des Janthines qui, elles, en effet ont la tête proboscidiforme. 
Comme dans les autres Gastéropodes pectinibranches, au-dessus 
de la tête s'ouvre une large cavité cervicale; pour se faire une juste 
