sich davon zu überzeugen, dafs die Jahresringe beständig auf der unteren Seite der Zweige 
dieker sind. Die Erklärung dieser Thatsache liegt in der meines Wissens zuerst von KNIGHT 
ausgesproehenen Annahme, dafs der absteigende Nahrungssaft dem (resetze der Schwere 
folgend in horizontal oder schief liegenden Zweigen in grölserer Menge auf der unteren 
Seite des Zweiges zum Stamme fliefse und diese Seite stärker ernähre, als die nach oben 
gewendete. Bei der Wurzel verhält sich nun die Sache vielfach anders. In dieser Beziehung 
mus man zunächst den obersten Theil derselben in der Nähe ihres Ursprunges aus dem 
Stamme in's Auge fassen. An dieser Stelle ist immer der nach oben gewendete Theil ihrer 
Jahresringe der diekere, und zwar bei vielen Bäumen in bedeutendem Maafse; ..... eine 
ganz andere Frage ist aber die, ob dieses Verhältnifs der ganzen Länge der Wurzel nach 
sich gleich bleibt, oder ob es nicht vielmehr in dem weit vom Stamme entfernten Theile 
der Wurzeln in das entgegengesetzte übergeht. Die Sache ist, abgesehen von der schwie- 
rigeren Zugänglichkeit der Wurzel, nicht so leicht auszumitteln, als es auf den ersten Blick 
scheint, indem in Folge der mannigfachen mechanischen Hindernisse, welche einer un- 
gestörten Entwickelung der Wurzel entgegenstehen, das Wachsthum derselben vielfach un- 
regelmäfsig ist, indem Steine, andere Wurzeln u. s. w. stellenweise einen mechanischen 
Druck auf sie ausüben und eine regelmäfsige Ausbildung der Jahresringe verhindern. Man 
erhält deshalb, wenn man auch eine grofse Anzahl von Wurzeln ausgraben lälst, einander so 
widersprechende Resultate, dafs es schwierig ist, eine bestimmte Regel zu finden. Es schien 
mir aber doch im Allgemeinen der Fall der häufigste zu sein, dafs in gröfserer Entfernung 
vom Stamme die nach unten gewendete Seite der Wurzel stärker in die Dicke wächst, als 
die obere. Ich bin aber weit entfernt zu behaupten, dafs ich mich in dieser Beziehung 
nicht getäuscht habe.‘ ?) 2 
In der Erklärung der ihm bekannten Erscheinungen der Hyponastie schliefst sich 
G. KRAUS?) den im Vorstehenden wörtlich dargelegten Ansichten H. VON MOHL’S insoweit 
an, als auch er das exceentrische Wachsthum der Zweige als eine Folge der Schwerkraft 
betrachtet; nur soll dieselbe nieht direet, sondern mittelbar durch die von ihr be- 
einflufste Aenderung der Gewebespannung an ÖOber- und Unterseite des Zweiges 
wirken. 
„Die Einwirkung der Schwerkraft auf die Querspannung ist, wie zu erwarten stund, 
eine der auf die Längsspannung geübten ganz analoge; beim Niederlegen von Stengeln ver- 
längern sich nicht allein die Gewebe und Gewebezellen der Unterseite stärker, als die der 
Oberseite, sie wachsen auch stärker in die Breite (Tabelle XII, 3). Die unterseitigen Ge- 
webe nehmen daher einen stärkern Umfang an, und das Dickenwachsthum des Inter- 
1) 1. c.,p. 274, 
2) Die Gewebespannung des Stammes und ihre Folgen. (Botan. Zeitung 1867, p. 132.) 
1* 
