> 10 9— 
hebliche Förderung der zenithwärts gekehrten Seite dicht hinter dem Punctum vegetationis 
ergeben, während H. VON MOHL bei mehrjährigen Wurzeln in einiger Entfernung von der 
Ursprungstelle grofse Regellosigkeit im relativen Diekenwachsthume der verschiedenen Seiten 
fand, doch so, dafs im Allgemeinen die Unterseite die geförderte zu sein schien. 
Zur Erklärung wird von den meisten Forschern, welche dem ungleichmäfsigen Dieken- 
wachsthum an seitlich abgehenden Zweigen und Wurzeln ihre Aufmerksamkeit schenkten, 
die Schwerkraft herangezogen, deren Wirkung entweder eine direete (H. VON MOHL, HOF- 
MEISTER, WIESNER) oder durch Aenderungen in der Gewebespannung vermittelte (KRAUS) 
sei. NÖRDLINGER deutet an, dafs wol auch andere die Vegetation beeinflussende Kräfte, 
wie das Tageslicht, für das Zustandekommen der Erscheinungen mitwirken dürften, während 
DETLEFSEN in jüngster Zeit die durch Krümmung der Zweige hervorgerufene Spannung 
zwischen Holz und Rindengewebe als alleinigen Erklärungsgrund heranzieht. 
