1. Bei der überwiegenden Mehrzahl der dieotylen Holzgewächse zeigt sich an älteren 
Seitenzweigen die Oberseite der Regel nach stärker gefördert, als die Unterseite. Aus- 
gezeichnete Beispiele bieten die untersuchten Arten der Gattung Tilia, Cydonia vulgaris, 
Pterocarya fraxinifolia, Fraxinus excelsior, Gleditschia latisiliqua, Corylus Avellana, 
Alnus incana, Calluna vulgaris. 
2. Verhältnifsmäfsig gering ist die Zahl derjenigen dieotyledonen Holzgewächse, deren 
Seitenzweige an der Unterseite sich stärker verdieken, als an der Oberseite. Besonders 
ausgesprochen zeigten mir diese Eigenthümlichkeit aufser dem schon von Ü. SCHIMPER nam- 
haft gemachten Duxus sempervirens noch Rhododendron pontieum, Arctostaphylos Uva ursi!) 
und Viscum album.?) Aufserdem gehören hierher aber sämmtliche von mir untersuchte 
Coniferen, wenn die Hyponastie auch bei ihnen nicht überall gleich stark auftritt. So fand 
ich z. B. einige untersuchte Zweige von Juniperus nana an der Unterseite nur sehr wenig 
stärker gefördert, als an der Oberseite. 
3. Bei einer Anzahl dicotyler Holzgewächse, welche an mehrjährigen horizontalen 
Zweigen die Epinastie des Holzkörpers sehr scharf ausgeprägt zeigen, fehlt dieselbe an dem 
ersten Jahresringe ganz oder ist an ihm und den ein bis zwei nächstfolgenden Jahresringen 
geringer ausgesprochen und tritt erst in den späteren Jahresringen erheblieher hervor. Bei- 
spiele bieten: Oydonia vulgaris (2, 3)?), Fraxinus excelsior (1), Magnolia acuminata 
(1, 2), Prunus Padus (1), Robinia Pseud-Acaecia (1), Salixz nigriecans (1, 3, 6), Tilia-Arten. 
4. Auch bei den hyponastischen Holzgewächsen findet häufig von dem ersten zu 
den nächstfolgenden Jahren eine Steigerung in der Ungleichmäfsigkeit des Diekenwaehsthums 
statt. Beispiele: Zahlreiche Coniferen, Viscum album (vergl. unten Anm. 2). 
1) Bei einer grolsen Anzahl (gegen 100) im Ober-Engadin von mir untersuchter Exemplare trat 
die Hyponastie an horizontalen Stämmchen mit wenigen Ausnahmen sehr deutlich hervor, besonders stark 
dann, wenn diese Stämmcehen schon älter waren. Doch zeigte sich auch an genau verticalen Stämmchen, 
falls diese einem felsigen Substrat genähert waren, die dem letzteren zugekehrte Seite der Regel nach 
erheblich stärker entwickelt, als die ihm abgekehrte, freie Seite. An Zweigen, welche in der Nähe eines 
solchen felsigen Substrates in anderer als verticaler Richtung entlang wuchsen, zeigte sich der Einflufs 
des Substrates mit demjenigen der Stellung zur Lothlinie derart combinirt, dafs der Holzkörper an der 
schief nach unten und gegen das Substrat gekehrten Seite am breitesten war. 
2) HOFMEISTER bezeichnet in seiner „Allgemeinen Morphologie der Gewächse‘ (p. 604) auffallender 
Weise Viscum album als epinastisch. Diese Angabe beruht schwerlich auf eigener Untersuchung; sie ist 
wahrscheinlich durch Mifsverständnils der oben auf S. 2 reprodueirten, allerdings sehr zweideutigen 
Bemerkung C. SCHIMPER'S veranlalst worden. Ich selbst hatte Gelegenheit Viscum album in zahlreichen 
auf Apfelbäumen bei Meran schmarotzenden Exemplaren zu untersuchen und fand ältere, quergerichtete 
Internodien ausnahmslos sehr stark hyponastisch. An den jüngsten Zweigen ist die Hyponastie noch gar 
nicht oder nur schwach ausgesprochen. 
3) Die hinter den einzelnen Arten in Parenthese befindlichen Zahlen beziehen sich auf die im 
„Speciellen Theile“ unserer Abhandlung unter fortlaufender Nummer behandelten Einzelfälle. 
