teren bei ihrer weiteren Entwickelung auch nach der kleinblättrigen Seite des Muttersprosses 
hin eonvergiren, so wird ihre Insertionsstelle gegen die Mediane des Stützblattes hierdurch 
doch nicht erheblich verschoben. 
Die Folge der besprochenen äufseren Unterschiede beider Arten von @oldfussia sind 
entsprechende Verschiedenheiten des inneren Baues. Bei @. isophylla sind jüngere und 
ältere Internodien im Querschnitte von vier annähernd gleichen, schwach gewölbten Seiten 
umschlossen, über welche die Ränder flügelartig hervortreten, und es zeigen Holz, Bast und 
Rinde an den gegenüberliegenden Stengelhälften annähernd die gleiche Mächtigkeit; bei 
G. anisophylla dagegen sind die unter den beiden benachbarten Reihen grofser Blätter 
liegenden Seiten des erwachsenen, vierkantigen Stengels nicht nur breiter und stärker gewölbt, 
sondern es ist auch das Leitbündelgewebe im Verhältnisse zu dem der gegenüberliegenden 
schmalen Stengelseite gefördert. Ganz besonders betrifft dies die Ausbildung des Holz- 
körpers, dessen Gefäfsreihen in der grofsblättrigen Stengelhälfte in radialer Richtung erheb- 
lieh ausgedehnter sind (Taf. I, Figg. 4 und 5).!) Doch ist das Verhältnifs zwischen Blatt- 
gröfse und Förderung des Holzkörpers sehr weit von einer strengen Proportionalität ent- 
fernt; — ich fand an der grofsblättrigen Stengelhälfte den Holzkörper höchstens doppelt so 
mächtig, als an der kleinblättrigen. Es weist diefs darauf hin, dafs im Bastringe und dem 
Grundgewebe auch in transversaler Richtung die Leitung der plastischen Stoffe in ausgiebiger 
Weise stattfindet. Hierin wird es auch seine Erklärung finden, dafs die Ungleichmäfsigkeiten 
im Umrisse des Querschnittes und in der Gewebevertheilung des Stammes nach dessen älteren 
Theilen hin allmählich geringer werden. 
Centradenia rosea verhält sich Goldfussia anisophylla ganz ähnlich; nur ist dieselbe 
deishalb ein weniger günstiges Untersuchungsobjeet, weil die Seitenzweige nicht so steil an- 
steigen, wie bei @. anisophylla, sondern sich mehr horizontal zu stellen streben, hier also 
ein etwaiger Einflufs der Schwerkraft mehr in Frage kommt. Die auswachsenden Seiten- 
knospen stehen hier ebenfalls in der Achsel der gröfsern Unterblätter. 
An jungen Internodien, welehe noch ihre eigenen Blätter tragen, sind die der nach 
abwärts gekehrten Zweighälfte angehörigen Leitbündel, den beträchtlich gröfsern Dimensionen 
der Blätter entsprechend, deutlich gefördert (Taf. II, Fig. 6). Im weiteren Verlaufe der 
Holzbildung wird dagegen diese ursprüngliche Ungleichheit mehr und mehr ausgeglichen, 
und in wenig älteren Internodien geht die ursprüngliche Hyponastie schon deutlich in Epi- 
nastie über, welche, nach dem mir vorliegenden Untersuchungs-Materiale zu urtheilen, dauernd 
erhalten bleibt. Die sehr geringe Verschiebung, welche die Seitenzweige im Verlaufe ihres 
1) Nach der auf Taf. XI, Fig. 23 (1. c.) gegebenen Querschnittsansicht scheint GOEBEL diese Un- 
gleichheit in der Entwickelung des Holzringes entgangen zu sein. Auch im Texte wird die Erscheinung 
nicht erwähnt. 
