-> 54 
sandigen Abhängen bei Berlin und an anderen Orten zu sammeln. Aufserdem verdanke 
ich mehrere Prachtstücke Herrn Professor R. HARTIG in München, welcher, als er noch 
in Eberswalde war, die Güte hatte, der von mir geäufserten Bitte entsprechend, darauf 
zu fahnden. 
Bei Pinus silvestris wurde zuvörderst von mir constatirt, dals die ausgesprochene 
Hyponastie horizontaler beblätterter Seitenzweige an horizontalen Wurzeln verloren geht, 
wenn sich dieselben in gröfserer Tiefe unterhalb der Bodenoberfläche befinden. 
Zwar ist hier auch in lockerem Sande die Entwickelung des Holzkörpers nicht immer eine 
nach allen Richtungen genau gleichmäßsige, doch kommen Abweichungen, soweit ich aus 
einer immerhin noch beschränkten Zahl von Fällen zu beurtheilen vermag, ebenso gut nach 
der einen, als nach der anderen Richtung vor. Als Beleg dafür, dafs Gleichmäfsigkeit in 
der Entwiekelung des Holzkörpers hier wenigstens vorherrschend ist, führe ich an, dafs 
von 6.den Forsten von Cöpenik bei Berlin aus einer Tiefe von mehr als 30 em entnommenen, 
nahezu horizontalen Wurzeln 5 nach oben und unten ohngefähr gleich stark entwickelt und 
nur eine sehr schwach hyponastisch war. 
Dagegen fand ich von 12, ebenfalls annähernd horizontal gewachsenen Kieferwurzeln, 
welehe aber nur von etwa 3 bis 5 cm Boden bedeckt waren, im Ganzen 10 mehr oder 
weniger stark hyponastisch und nur 2 nach oben und unten ohngefähr gleich stark. Die 
Nähe der Bodenoberfläche hatte hier offenbar Verhältnisse geschaffen, welche sich denen der 
oberirdischen Zweige schon mehr näherten. 
Von ganz freiliegenden, nahezu horizontalen oder etwas schief gerichteten Wurzeln 
von Pinus silvestris untersuchte ich an Ort und Stelle im Ganzen 14. Von diesen fand ieh 
6 stark hyponastisch, 3 stark schief-hyponastisch (d. h. mit schief nach abwärts gerichteter 
stärkster Entwiekelung), 2 etwas weniger stark hyponastisch und 3 schwach hyponastisch. Von 
den 10 freiliegenden Pinus-Wurzeln, welehe ich Herrn Professor HARTIG verdanke, waren 
4 deutich hyponastisch, 1 deutlich schief-hyponastisch, 1 schwach hyponastisch, 2 schwach 
epinastisch, und 2 stark schief-epinastisch. Von den letzten 4 Wurzeln, welche sämmtlich 
an der Oberseite stärker entwickelt waren, zeigten aber drei durch ihre seitlich zusammen- 
gedrückte Form, dafs sie wahrscheinlich unfern ihrer Ursprungstelle abgetrennt waren; 
dafs aber hier die Oberseite der Wurzeln im Diekenwachsthume gefördert wird, ist uns 
schon bekannt. 
An nahezu horizontalen oder schwach schiefgeneigten freiliegenden Wurzeln von 
Fagus silvatica ist, wie wir bei der meist deutlich ausgesprochenen Epinastie der beblätterten 
Zweige dieser Art erwarten werden, die grofse Mehrzahl mehr oder weniger stark epinastisch. 
Ich hatte Gelegenheit, unter 9 mir vorliegenden geeigneten Untersuchungs-Objeeten, diefs an 
7 zu constatiren. Bei einer waren Ober- und Unterseite nahezu gleich stark, bei einer 
anderen der untere Theil um ein sehr Geringes gefördert. 
