104 — 
sées à l'air et à la lumière sont encore les mêmes daus l’eau suffi- 
samment éclairée. C’est ainsi qu'il est d’abord amené à submerger 
des rameaux, sur une étendue variable de leur portion terminale. 
Mais bientôt son compatriote Calandrini de Genève lui ayant mon- 
tré des feuilles qui, bien que détachées et placées sous l’eau, exécu- 
taient encore leurs mouvements ordinaires, il agrandit le champ 
de ses expériences et les étend non-seulement aux feuilles, mais 
encore à des portions de feuilles coupées d’une manière quelconque. 
Toujours et dans tous les cas il reconnut que l’eau n'avait aucune 
influence sur la nature de ces singuliers mouvements. 
Des recherches aussi multipliées que les siennes ne pouvaient 
manquer de le mettre sur la trace de nouveaux phénomènes, 
étrangers au but qu'il s'était proposé dans le principe. C’est ce qui 
arrive communément à tous les expérimentateurs ; Charles Bonnet 
bénéficia ici de la loi commune. 
En étudiant le mécanisme du retournement des feuilles, l’illustre 
observateur, pour conserverlaux rameaux leur fraicheur première, 
trempait dans de l’eau leur extrémité inférieure. A plusieurs repri- 
ses il vit, non sans surprise, des racines prendre naissance et se 
développer sur les parties ainsi submergées. 
Un phénomène si curieux ne pouvait manquer d'exciter l’atten- 
tion d'un savant comme Charles Bonnet, aussi dans un quatrième 
mémoire dont voici le titre: « De quelques sinqularités des diffé - 
rentes parties des plantes, principalement des feuilles »,il revient 
sur cet important sujet et décrit en détail ses expériences. On y 
voit qu'en trempant dans l’eau l'extrémité inférieure du pétiole, il 
est parvenu à bouturer par ce moyen les feuilles du haricot, du 
chou, de la belle-de-nuit et de la mélisse. 
«QI y avait lieu de s'attendre, — remarque-t-il (1), — que des 
feuilles si enracinées vivraient longtemps. Cependant elles ont passé 
au bout d'environ une semaine. J'ai essayé d’en transplanter dans 
des vases pleins d’une terre préparée, mais elles n’y ont fait au- 
cun progrès. » 
C'est là en effet une particularité physiologique confirmée par 
(4) Charles Bonnet, Recherches sur l'usage des feuilles, p. 206. 
