AO 
produire au fur et à mesure que les anciennes, essentiellement 
aquatiques, dépérissent et meurent dans le nouveau milieu. En 
d'autres termes, y a-t-il, dans cette opération, substitution véri- 
table d’un système radiculaire à un autre tout différent ; ou bien 
adaptation pure et simple d'un même système successivement à 
deux. milieux distincts ? Quelle que soit d’ailleurs la manière dont 
les choses se passent réellement, le résultat est toujours le même 
pour la plante dont l'existence se trouve également assurée dans 
l’une ou l’autre hypothèse par les intelligentes précautions qe l’on 
a prises. 
Malheureusement A. Thouin ne paraît pas s'être préoccupé de 
cette question, et je n’ai trouvé nulle part dans ses écrits d’indi- 
cations sur ce difficile problème. 
Sans entrer ici dans une discussion approfondie sur ce sujet 
délicat, je ferai dès maintenant remarquer que la première opinion, 
celle du remplacement, me paraît beaucoup plus probable que celle 
de l’adaptation. Elle est d’ailleurs conforme à des faits bien con- 
nus qui présentent la plus grande analogie avec ceux que j’examine 
en ce moment. 
On sait, depuis les expériences de Duhamel, que si l’on arrache 
un arbre et qu’on le replante ensuite dans une situation renversée, 
c'est-à-dire les racines en l’air et les feuilles enterrées, le végétal 
reprend dans la plupart des cas. La reprise est surtout assurée 
quand on a la précaution, comme le faisait Duhamel, d’entourer la 
masse radiculaire de mousse entretenue humide, afin d'éviter la 
trop grande sécheresse qui amènerait falalement la mort de ces 
organes el même, dans cerlains cas, celle de l’arbre tout entier. 
Dans ces circonstances, les feuilles et le chevelu périssent, et plus 
tard des rameaux ainsi dénudés, dont les uns sont une dépendance 
de la tige et les autres du pivot, naissent de nouvelles productions. 
Mais, fait remarquable, les organes souterrains sont alors des racines 
el les organes aériens des boutons. Ainsi il n’y a point dans cette 
situation forcée adaptation des organes au’ nouveau milieu, mais 
bien remplacement. 
Enfin, A. Thouin, et c’est par là que je terminerai l'analyse de 
ses travaux, consigne une observation vérifiée depuis par beaucoup 
