NT) 
l'établirai plus loin, le degré d'imbibition augmente dans le même 
sens. On en conçoit d’ailleurs aisément la raison, et ces deux faits 
sont en concordance parfaite avec les inductions théoriques. Pen- 
dant la végétation, l'introduction de l’eau dans la plante s’effec- 
tuant par la racine, la proportion d’eau contenue dans lesdifférents 
tissus diminue de la base au sommet. Au contraire, pendant la fa- 
naison, la déperdition d’eau s’effectuant par les feuilles, la propor- 
tion d’eau diminue de la partie supérieure à la partie inférieure. 
Je rapporterai plus loin les expériences qui n’ont permis de dé- 
terminer le mode de répartition de l'eau dans les tissus, pendant la 
période de végétation, c’est un point qui m'a tout particulièrement 
occupé. Quant à la loi analogue relative à la période de fanaison 
que je viens dénoncer également, je ne l'ai pas encore étudiée expé- 
rimentalement, C'est là un sujet que je réserve, mais je puis dès 
maintenant citer des faits et des opinions qui paraissent lui donner 
un certain degré de probabilité. 
Dans un travail récent (1), M. P. Duchartre a démontré que les 
parties aériennes, lorsque leurs tissus sont sains, intacts et sans 
blessures ou déchirures, ne peuvent absorber l’eau, pourvu toute- 
fois que l’on place la plante dans les conditions normales de végé- 
tation. Voici, sur ce point important, les conclusions de ce savant 
physiologiste. 
« En dernière analyse les parties des végétaux qui se trouvent 
hors de terre ne sucent pas la rosée qui les couvre, contrairement 
à ce que disait Hales, et à ce que Lout lemonde a pensé avant comme 
après lui; mais cette eau déposée à leur surface par l'effet de la 
radiation nocturne supprime ou à peu près en elles la transpiration, 
donne même, dans les cas où la production en est considérable, 
une sorte de pluie locale qui peut devenir abondante ; enfin la terre 
absorbant pour sa part l'humidité de l'air, ajoute son action aux 
deux premières au profit des végétaux. » 
Antérieurement à la publication de cet important travail, le 
même savant avait aflirmé, comme conclusion générale d'expé- 
(4) Rapport des plantes avec la rosée et les brouillards (Annales des sciences natu- 
relles, 4° série, Botanique, t. XV, 1861). 
