— 132 — 
tes n’absorbent l’hamiditéen vapeur répandue dans l'air ni par leurs 
feuilles ni par leurs racines, d'où il résulte que l'atmosphère humide 
desserresne leur fournit rien, ne les nourrit pas, et ne peutintervenir 
dans leur végétation qu’en diminuant la transpiration abondante 
dont leur surface serait le siége, si l’air qui les entoure était plus 
sec. Pour qu'elles absorbent l'eau nécessaire à leur nutrition, il 
faut qu’elle leur arrive à l'etat liquide. Dès lors, dans leur pays 
natal, les pluies et les rosées, dans nos serres, les seringuages et 
les arrosages ont pour elles toute l'importance qu’on avait attribuée 
à tort à la vapeur aqueuse. » 
Les recherches de M. Duchartre se subdivisent en trois parties ; 
le savant botaniste étudie successivement les relations de l'humi- 
dité atmosphérique avec : 4e la tige et les feuilles, 2° les racines, 
8° enfin la plante épiphyte toute entière. : 
Pour élucider le premier point, M, Duchartre détache des tiges 
d'Epidendrum elongatum et de Spironema fragrans, recouvre la 
plaie avec du collodion et prouve, avec la balance, que ces tiges 
ainsi préparées perdent progressivement de leur poids, quand onles 
maintient suspendues dans l'atmosphère, toujours cependant très- 
humide de la serre à orchidées du muséum de Paris. 
Mais l’habile expérimentateur dont j'analyse le travail ne se 
berne point à ce premier résultat, et donne une plus grande aulo- 
rilé à sa conclusion en montrant qu’une tige de Dendrobium mos- 
chatum et une feuille d'Angræcum eburneum placées sous des 
cloches de verre reposant sur des assiettes pleines d'eau, conti- 
nuent à diminuer de poids, bien que maintenues dans ce cas dans 
des atmosphères saturées d'humidité. Donc il n’y a pas eu absorp- 
tion notable de vapeur d’eau, car, selon la remarque de M. Du- 
chartre : 
« Evidemment les feuilles ou les racines ne peuvent absorber de 
l'eau sans que le poids de la plante entière en soit augmenté, tan- 
dis qu'une diminution de poids indique sur le champ ou bien que 
l'absorption a été nulle, ou tout au moins, et dans la supposition 
la plus défavorable, qu'elle a été insignifiante comparativement à 
la déperdition. » 
L'auteur étudie ensuite l'absorption radiculaire. Le dispositif 
