( i8 ) 

 lesquels j'avais proposé en hésitant le nom de St. dilloni } au fait inutile. 

 Celui de phœonotus, que Gray veut appliquer, au contraire, à l'espèce mé- 

 ridionale à croupion non blanc, est plus que cela, il est nuisible, car c'est 

 elle seule que nous voulons appeler trigonigera. 



» Le bec noir dans la première, jaune dans la seconde, est un caractère 

 très-facile à saisir pour distinguer Cldorœnas denisea et Ch. albilinea (dont, 

 par parenthèse, la ligne blanche est une large bandelette, fasciola lata). 



» Je ne puis pas encore, comme je l'aurais voulu, faire disparaître le 

 signe de doute à Col. erythrina , Licht. , comme synonyme allégué de 

 Chl. flaviros tris. En effet, sa couleur principale n'est pas obscure vinacea, 

 mais bien oleagino-juliginosa ,dans les exemplaires types du Musée de Berlin. 



» La huitième espèce du genre Cldorœnas, Peristera! spdodera, Gr., que 

 j'ai examinée de nouveau dans le Musée Britannique, doit être supprimée : si 

 son bec jaune ne permet pas qu'on la regarde comme un jeune de Chlores- 

 nas plumbea ou locutrix , il contribue à prouver que c'est à Lepidœnas spe- 

 ciosa en plumage imparfait, et surtout aux exemplaires mexicains, toujours 

 beaucoup plus petits, qu'on doit la rapporter. 



» Je suis aussi plus convaincu que jamais que Columbasolitaria,Mac Call, 

 est une espèce nominale. Si elle ne se rapportait pas à Chl. inomata, ce 

 serait Chl. Jlavirostris, dont elle a la taille. La question serait décidée si 

 nous connaissions la couleur du bec. 



» J'ai omis un caractère important de Patagiœna corensis, dont la pre- 

 mière figure est celle de Jacquiri, Beitr., tome io. Bétablissons donc dans la 

 phrase : macula magna nucali castanea. La grande nudité des yeux semble- 

 rait la ranger dans mon genre Crossophthabnus , auquel le droit d'antériorité 

 devrait faire restituer le nom de Picazures, Lesson, 1837, étendu quinze 

 ans après par M. O. des Murs (Picazurus) à tous les Colombiens d'Amérique. 



» C'est en effet la véritable Columba loricata, celle d'Illiger, C. gj'in- 

 nophthalmus, ïemm., dont C. picazuro ,Temm. , est le jeune, qui est le type 

 de mon genre Crossophthalmus . Les exemplaires du Musée de Berlin pro- 

 viennent de S. Paulo. Ce nom spécifique de loricata doit donc aussi lui 

 être restitué; et celui de Cr. reichenbachi ne restera même à ma seconde 

 espèce qu'en tant que l'on répugnerait d'étendre à l'adulte un des anciens 

 noms (pœciloplera, Vieill. ; maculosa, Temra. ; maculipennis, Licht.) attri- 

 bués aux jeunes, et caractéristiques du plumage de cette première période 

 de leur vie dans les deux espèces. M . Gray l'a déjà étendu en la nommant ma- 

 culosa. Quoi qu'il en soit du nom, cette seconde espèce plus grande et plus 

 méridionale a le bec plus long, et non plus court, comme on l'a dit à tort. 



