Der Musculus triceps surae in der Primatenreihe. 79 



rellen Besonderheiten und dann die verschiedene Mächtigkeitsent- 

 wicklung bei den einzelnen Species vorführen. 



a) Der morphologische Bau zeigt in der Hauptsache die 

 gleiche Anordnung wie der mediale Bauch. Die Ursprungssehne dehnt 

 sich auf der Dorsalseite verschieden weit proximalwärts aus. Von 

 ihr entspringt ein großer Teil der Muskelmassen und geht in ventro- 

 distaler Richtung in die einheitliche Eudsehne oder in deren proxi- 

 male Verlängerung über. Letztere bedeckt den Muskel als ein ver- 

 schieden weit, proximalwärts ausgedehntes, oberflächliches Sehnenblatt. 

 Aus dem Grade der Ausdehnung von Ursprungs- und Endsehne er- 

 gibt sich die Sehnendeckung und die Länge der Muskelbündel. So 

 entsteht ein bei allen Formen gleichartiger Grundtypus des Muskels. 

 In der weiteren Spezialisierung wird ein beträchtlicher Unterschied 

 zwischen Affen und Menschen beobachtet. Fast bei sämtlichen Affen 

 ist auf der Ventralseite des Muskels eine oberflächliche Muskelschicht 

 anzutreffen, die ihn oft erheblich verstärkt. Man kann diese Schichte 

 einem accessorischen Muskel vergleichen, der als oberflächliches Ge- 

 bilde mit dem Stammuskel innig verbunden ist. Die Bündel dieses 

 Muskels entspringen an einer den Gastrocnemius vom Plantaris 

 trennenden Sehne; sie können aber auch ohne eine solche aus der 

 Verwachsung beider Muskeln hervorgehen. Sie ziehen auf der Ven- 

 tralfläche des lat. Gastrocnemius verschieden weit distalwärts, unter 

 konvergierendem Verlauf ihrer Elemente. Bei den niedern Catarr- 

 hinen ist dieser Muskel stark entwickelt und bildet oft eine dicke 

 Lage, deren Bündel von vorn in die proximalwärts verlängerte End- 

 sehne inserieren und sie manchmal bis auf einen schmalen Streifen ver- 

 decken. Mit den weitest medial gelegenen Bündeln kann der Muskel 

 auf den medialen Bauch beträchtlich übergreifen und an dessen Ven- 

 tralseite inserieren (z. B. Fig. 18). Der Muskel ist nur bei Formen 

 anzutreffen, welche einen Plantaris aufweisen. Er fehlt bei Nijctice- 

 bus, Äteles, Orang und Gorilla. Er ist außer bei den niedern Catarr- 

 hinen bei Lemur und bei den Platyrrhinen, Äteles ausgenommen, 

 sehr gut entfaltet. Bei Galago ist er reduziert und fehlt bei dem 

 Exemplar, dessen Plantaris bis zum Ursprung vom Gastrocnemius 

 getrennt ist. Beim Schimpansen ist er ein schwaches Gebilde. Bei 

 den Hylobatiden mit wohl ausgebildetem Plantaris (Fig. 21, 23) ist 

 er gut entwickelt; bei zwei Exemplaren, bei denen ich Andeutungen 

 an eine Plantarisbildung vermute, deutet auch die Anordnung der 

 muskulösen Elemente auf Reste eines solchen oberflächlichen Muskels 

 hin. Es hat bei beiden Tieren den Anschein, als ob der laterale 



