Der Musculus triceps surae in der Primatenreihe. 135 



S. 20 behauptet, daß der laterale Kopf aller Aflfen schwächer sei als 

 der mediale, indessen ich für die niederen Affen das Gegenteil habe 

 nachweisen können. Für Eothschuhs Behauptung liegt allerdings 

 nur das Untersuchungsmaterial von fünf Affen zugrunde, wovon zwei 

 auf die niederen entfallen. Es liegt noch eine große Reihe anderer 

 Angaben vor (Meckel '28, Mivart und Murie '65, S. 250, Gratiolet 

 und Alix '66, S. 200, Bischöfe 70, S. 228, Bischoff '79, S. 22, Kohl- 

 brugge '90, S. 300, Hepburn '92, S. 337, Chudzinski '94, S. 497, 

 Kohlbrugge '97, S. 194, Glaesmer '10). Überall fehlt das Eingehen 

 auf einen Vergleich der Volumsentfaltung mit den Verhältnissen der 

 Struktur. Eine Mitteilung von Macalister '73, S. 505 verdient noch 

 erwähnt zu werden. Sie beruht vermutlich auf Wägungsversuchen. 

 Nach ihm ist der Soleus 



a) bei Gorilla stärker als die Gastrocnemii, im Verhältnis von 

 31 : 29, 



b) bei Schimpanse schwächer als die Gastrocnemii, im Verhält- 

 nis von 14 : 17. 



Da ich keine Wägungen der einzelnen jMuskeln vorgenommen 

 habe, so kann ich dies Ergebnis nur locker an die meinigen anreihen. 

 Immerhin scheint dasselbe mit den von mir festgestellten Befunden 

 sich im Einklänge zu befinden. 



Muskelgewicht: Für die Bestimmung der Stärkeentwicklung 

 der einzelnen Muskeln wären Wägungen derselben gewiß ange- 

 bracht gewesen. Allerdings hätten die absoluten Zahlen nicht 

 miteinander verglichen werden können. Das hätte bei den ver- 

 schiedenen Konservierungsmethoden keinen großen Wert gehabt. 

 Alter, vorausgegangene Krankheiten, sowie wechselnder Wasserge- 

 halt der Präparate würden ebenfalls die Resultate beeinflußt haben. 

 Aber das Gewichtsverhältnis der einzelnen Muskeln an ein und dem- 

 selben Individuum unter sich und das Totalgewicht, in Beziehung 

 zum Körpergewicht gebracht, könnten wertvolle Ergänzungen zur Be- 

 urteilung der Entwicklungsstärke geben. Da mir solche Feststel- 

 lungen nicht zur Verfügung stehen, so begnüge ich mich damit, auf 

 einige in der Literatur erwähnten Tatsachen hinzuweisen. Weber '51, 

 S. 68 stellte zuerst das hohe Gewicht des Triceps surae fest; auf 

 Weber stützten sich inihren Untersuchungen Langer '79 und Fick '95 (I). 

 Langer '79, S. 200 vergleicht das Gewicht beider Gastrocnemii und 

 des Soleus bei einem kräftigen und einem mageren Mann, ferner 

 bei Kindern verschiedeneu Alters und beim Orang. Fick '95, S. 59 

 gibt in etwas anderer Zusammenstellung diese aufgenommenen Be- 



