142 Hedwig Frey 



Bündel der vereinigten Sehne convergieren aber so stark distalwärts 

 und greifen dabei mehr in die Tiefe als in die Breite über, daß die 

 Tricepssehne sehr schlank genannt werden kann. Die schmälste 

 Stelle liegt ca. 3 cm über dem Tuber calcanei; sie differiert 

 individuell nicht stark, nach Chudzinski '94 auch nicht bei den 

 verschiedenen Rassen. Von der schmälsten Stelle verbreitert sicJi 

 die Sehne gegen den Calcaneus hin, wo sie an der ganzen Breite 

 des Tuber inseriert. Eine ähnliche Verjüngung der Sehne und nach- 

 herige distale Verbreiterung finden sich nirgends bei den Affen. 



Der allgemein übliche Begriff »Achillessehne« kann nur auf 

 die Verhältnisse der menschlichen Tricepssehne Anwendung finden. 

 Es bedarf aber auch hier einer genaueren Bestimmung, welches 

 Stück dazu gerechnet werden darf. Die Verwachsung des Soleus 

 mit den Gastrocnemii beginnt in 35%, wie wir gesehen haben, erst 

 unterhalb der Muskelbäuche. Diese Fälle lassen uns die »Achilles- 

 sehne« genauer präzisieren. Sie fällt auf »den Teil der Gastro- 

 cnemiussehne, welcher mit dem Soleus verschmolzen ist«. Der 

 proximale Abschnitt derselben, welcher bis zum distalen Ende der 

 Muskelbäuche reicht, ist als »selbständiges Stück der Gastrocnemius- 

 sehne« von einer Achillessehne auszuschließen (s. Fig. 29). Aus den 

 Insertionsverhältnissen des Soleus ergibt sich, daß die Bezeichnung 

 Achillessehne für die Affen nicht gut anwendbar ist, am ehesten noch 

 für Galago und Lemur. Wegen der geringen oder fehlenden Ver- 

 wachsung des Soleus mit dem Gastrocnemius kann für niedere 

 Catarrhinen von einer Achillessehne keine Rede sein. Der eigen- 

 artige Bau der Soleusinsertion bei Anthropoiden und bei Aieles läßt 

 für sie die Anwendung dieses Namens ebenfalls unangebracht 

 erscheinen. 



Man kann der allgemein üblichen Auffassung sich anschließen, 

 daß der Soleus in die Endsehne der Gastrocnemii übergehe. Immer- 

 hin ist es nicht ganz unberechtigt, von einer Anheftung der Gastro- 

 cnemii an der Endsehne des Soleus zu sprechen. Die Verhältnisse 

 an menschlichen Präparaten berechtigen dazu. Bellini '92 hat nicht 

 ganz unrecht, wenn er schreibt: »Le tendon d'Achille n'est pas du 

 tout forme par la fusion des aponevroses des jumeaux, mais il ap- 

 partient exclusivement au m. soleaire; de sorte que le tendon 

 d'Achille est le tendon terminal du soleaire, et sert comme point 

 d'appui aux aponevroses bien qu'aux fibres des ra. jumeaux. Cela 

 est evident chez le foetus.« Die tiefen Insertionen des Soleus, jene 

 oben angegebenen 35%, könnten hierfür angeführt werden. Auch 



