158 Hedwig Frey • 



Bringen wir auch die Länge des vorderen Hebelarmes (?w) mit 

 in Rechnung, so finden wir bei sämtlichen niederen Afifen und bei 

 Hylobates denselben ziemlich lang, wodurch die vorwiegend herr- 

 schende Kletterfunktion begünstigt ist. Bei den Formen mit gutem 

 Springvermögen macht sich keine Besonderheit geltend, so daß die 

 erforderte vermehrte Kraftleistung durch die Ausbildung des hinteren 

 Hebelarmes und den Bau des Triceps surae geliefert werden 

 muß. Nycticebus und die Lemurinen kompensieren durch eine Ver- 

 kürzung des vorderen Hebelarmes entweder die geringe Kraftent- 

 wicklung der schwachen Muskeln {Nycticebus] oder den bei der 

 Springbewegung nötigen Kraftzuwachs (Lemurinen). Die Anthropo- 

 morphen lassen durch einen außerordentlich langen vorderen Hebel- 

 arm erkennen, daß die Fußstrecker noch im strengen Dienste des 

 Kletterns sich befinden, und zwar besonders bei Orang, bei welchem 

 die Kraftleistung der Fußstrecker durch die enorme Länge des Hebel- 

 armes stark beeinträchtigt ist, dafür aber eine große Exkursions- 

 breite der distalen Fußpartien erlaubt. Beim Menschen macht sich 

 diesbezüglich die Erzielung eines größtmöglichen Kraftgewinnes 

 durch Verkürzung des vorderen Hebelarmes geltend. Auf Diffe- 

 renzen zwischen rechter und linker Seite werde ich im anthropolo- 

 gischen Teile kurz eingehen. 



Wenn wir die Betrachtung auf die Verlängerung des Hebels, 

 d. h. auf die Strecke {??i') der Figur, ausdehnen, bei welcher die Wir- 

 kung des Triceps surae nicht durchweg in Betracht kommt, so fällt die 

 Übereinstimmung der Verhältnisse mit dem Hebelarm 7?i auf. Bei 

 der vorwiegenden Kletterweise der Affen kann die ganze Strecke m' 

 als ein vorderer Hebelarm angesehen werden, welcher einen erheb- 

 lichen Längenzuwachs desselben darstellt und eine Verminderung 

 des Krafteffektes zur Folge hat. Beim Menschen, wo die Zehen, 

 unter Streckung des Fußes, vom Boden abgewickelt werden, nur als 

 Anhangsglieder funktionieren, stellen letztere auch keine Verlänge- 

 rung des Hebelarmes dar. Dieser ist also tatsächlich viel kürzer 

 als der der Affen, welcher eine funktionelle Verlängerung erfährt. 

 Papio zeigt allein die Tendenz zur Verkürzung des vorderen Hebel- 

 armes, wahrscheinlich in Anpassung an eine gehende oder springende 

 Bewegungsart. 



Am deutlichsten wird uns der Unterschied des Verhältnisses 

 zwischen beiden Hebelarmen vor Augen geführt, wenn wir den hin- 

 teren Hebelarm {n) in Prozenten des vorderen [m] ausdrücken. Fig. 79 

 gibt die erhaltenen Indices wieder. Eine große Kluft trennt samt- 



