Der Musculus triceps surae in der Primatenreihe. 171 



Kopfes wird als ein seltener Fall von Testut '84, S. 656 und Le 

 Double '97, S. 312 bezeichnet. Eine aponeurotische Lamelle, welche 

 in der distalen Hälfte fleischig- wird, ist an den betreffenden Be- 

 funden immer noch beobachtet worden, so daß von einem vollstän- 

 digen Fehlen des tibialen Kopfes eigentlich nicht gesprochen werden 

 kann. Bemerkenswert bleibt der oben erwähnte Fall (Forster '04, 

 S. 122) bei einem Papua-Neugeborenen mit einem nur sehr schwachen 

 tibialen Ursprung. 



3. Der Soleus heftet sich selbständig am Calcaneus 

 fest: Diese Erscheinung wurde bei Besprechung der Gastrocnemius- 

 Varietäten erwähnt und als Anklang an die Einrichtungen bei nie- 

 deren Catarrhinen gedeutet. 



4. Ein Soleus accessorius wurde in verschiedener Form von 

 einigen Forschern beobachtet. Testut '84, S. 655 beschrieb nach 

 eigener Anschauung sowie an der Hand verschiedener Zitate solche 

 accessorische Muskelbündel. Le Double '97, S. 311 gibt dieselben 

 Befunde wieder und nennt sie Verdoppelung des Soleus. Faßt man 

 diese Fälle mit einigen Angaben von Macalister '73, S. 118 zu- 

 sammen, so fällt das Gemeinsame des Ursprungs auf. Derselbe ist 

 immer an die tibiale Seite gebunden, sei es, daß die Bündel von 

 der Linea poplitea tibiae oder von derFascie zwischen Soleus und den 

 tiefen Muskeln, sei es, daß sie öfter von der Ventralseite des Soleus 

 selbst ausgehen. Der Ursprung kann dabei weit distalwärts rücken 

 (Bankart '69, S. 442); aber immer behält er seinen tibialen Charakter 

 hei. Aus einem verschieden kräftigen Muskelbauche geht eine wohl- 

 ausgebildete Sehne hervor, welche am medialen Rande der Achilles- 

 sehne oder au der medialen Seite des Calcaneus inseriert. Nach 

 einem von Le Double zitierten Fall erstreckte sich die Endsehne 

 lateralwärts auf die Extremitas distalis der Fibula. Eine Deutung 

 dieser Zustände findet sich bei Testut, welcher der Ansicht ist, daß 

 die konstanten Beziehungen zum medialen Rande der Achillessehne 

 und die regelmäßige Insertion am medialen Rande des Calcaneus ihn 

 als Varietät des Plantaris anzusehen erlauben, abgesehen davon, daß 

 ein solcher gleichzeitig vorhanden ist. Ich kann diese Ansicht nicht 

 teilen, da die ontogenetischen Verhältnisse am Plantaris dagegen 

 sprechen. Die fast ausschließlich medial erfolgende Anheftung und 

 der tibiale Ursprung weisen eher auf eine Verstärkung des Soleus 

 hin, die aus der ganzen Eutwicklungsweise dieses Muskels sich wohl 

 verstehen ließe; das nach Bankart doppeltgefiederte accessorische 

 Bündel würde eine solche Ansicht rechtfertigen. 



